Temat troszk\u0119 przebrzmia\u0142y ale czy Pa\u0144stwa te\u017c ubawi\u0142y podsumowania dw\u00f3ch prezydenckich kadencji Baracka Obamy? Wielu komentator\u00f3w stara\u0142o si\u0119 wskaza\u0107 jakie\u015b pozytywne aspekty jego prezydentury. Poza „Obama Care” nie wskazano nic konkretnego.<\/p>\n
Ustawa o s\u0142u\u017cbie zdrowia to „\u015bredni” sukces. Po prostu \u017ale dzia\u0142a (stan na 1 po\u0142. 2018 r.). Przepchni\u0119ta wy\u0142\u0105cznie g\u0142osami demokrat\u00f3w reforma dotycz\u0105ca ca\u0142ej populacji, nie mia\u0142a szans na stabilne funkcjonowanie i niezb\u0119dne modyfikacje. C\u00f3\u017c… jaki\u015b sukces by\u0142 potrzebny.<\/p>\n
Poza „Obama Care” dwie wojny, w Syrii i Libii i zwi\u0105zany z tym chaos, migracje i destabilizacja w tych cz\u0119\u015bciach \u015bwiata.<\/p>\n
Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c gdyby to D.Trump rozp\u0119ta\u0142 wojn\u0119 w Syrii mo\u017cna by podejrzewa\u0107, i\u017c uczyni\u0142 to celowo, by zalewem uchod\u017ac\u00f3w zdestabilizowa\u0107 sytuacj\u0119 w UE :D.<\/p>\n
Nie odpu\u015bcimy i przypomnimy jeszcze o Pokojowej Nagrodzie Nobla za… stwierdzamy to cichutko i nie\u015bmia\u0142o bo nie wolno… za rasizm, gdy\u017c co je\u015bli nie kolor sk\u00f3ry zadecydowa\u0142 o przyznaniu nagrody nowemu prezydentowi USA, zanim zd\u0105\u017cy\u0142 on cokolwiek uczyni\u0107.<\/p>\n
W tym kontek\u015bcie mo\u017cna jeszcze przypomnie\u0107, i\u017c konflikty rasowe w Stanach Zjednoczonych podczas kadencji B.Obamy nie straci\u0142y na swej intensywno\u015bci (Charlotte, Ferguson, St.Louis, Oakland).<\/p>\n
Gospodarka? Prawd\u0105 jest, i\u017c zwalczono kryzys, jednak kosztem ogromnego zad\u0142u\u017cenia. Unikni\u0119to\u00a0 inflacji, a Wall Street jest na szczytach. Nikt jednak nie jest w stanie odpowiedzie\u0107 na pytanie, co tak w\u0142a\u015bciwie oznacza fakt posiadania przez Chiny ogromnej cz\u0119\u015bci d\u0142ugu USA.<\/p>\n
W tym kontek\u015bcie trzeba jeszcze wspomnie\u0107, \u017ce administracja Obamy ratowa\u0142a instytucje finansowe, prawdziwych sprawc\u00f3w kryzysu, kosztem pieni\u0119dzy podatnik\u00f3w. Nie odwa\u017cyliby\u015bmy si\u0119 jednak twierdzi\u0107, \u017ce Trump zrobi\u0142by inaczej \ud83d\ude00<\/p>\n
Niew\u0105tpliwie pa\u0144stwo Obamowie \u015blicznie si\u0119 prezentowali. Prawdziwi partnerzy. Podkre\u015bla si\u0119, i\u017c pani Obama ma za sob\u0105 karier\u0119 pe\u0142n\u0105 sukces\u00f3w i jest samodzielna pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem. Super.<\/p>\n
Co za\u015b do pa\u0144stwa Trump\u00f3w to c\u00f3\u017c… Nie da si\u0119 ukry\u0107, i\u017c prywatne wypowiedzi prezydenta pozwalaj\u0105 go okre\u015bli\u0107 terminem „m\u0119ska szowinistyczna \u015bwinka”, jednak ten cz\u0142owiek to biznesmen, nie dzia\u0142acz spo\u0142eczny, pe\u0142en empatii, z ciep\u0142ym u\u015bmiechem, kt\u00f3ry swym osobistym urokiem porywa media i wyborc\u00f3w.<\/p>\n
Urok osobisty Obamy przez 8 lat prezydentury nie rozwi\u0105za\u0142 \u017cadnego problemu z kt\u00f3rymi zmagaj\u0105 si\u0119 Stany Zjednoczone.<\/p>\n
Tymczasem Trump, utrwalaj\u0105cy sw\u00f3j wizerunek twardego, zdecydowanego i nieobliczalnego biznesmena ma szanse przed\u0142u\u017cy\u0107 mocarstwow\u0105 pozycj\u0119 USA w \u015bwiecie.<\/p>\n
Mo\u017ce nie za du\u017ca ta szansa, ale jest.<\/p>\n
Donald Trump jest jak bomba, w kt\u00f3rej wskaz\u00f3wka mechanizmu zegarowego zaci\u0119\u0142a si\u0119 na ostatniej kresce i drga, mog\u0105c w ka\u017cdej chwili uruchomi\u0107 zapalnik. Je\u015bli bomby nie da si\u0119 rozbroi\u0107, nale\u017cy ucieka\u0107 ale co zrobi\u0107 je\u015bli t\u0105 bomb\u0105 jest przyw\u00f3dca najwi\u0119kszej \u015bwiatowej pot\u0119gi.<\/p>\n
Trzeba rozmawia\u0107, tylko jak rozmawia\u0107 z bomb\u0105? Ostro\u017cnie i nie prowokowa\u0107…. bo mo\u017ce wybuchn\u0105\u0107.<\/p>\n
W ten spos\u00f3b rozmowy tocz\u0105 si\u0119 nie na zasadzie partnerstwa, lecz wyra\u017anej dysproporcji si\u0142. Strona s\u0142absza, \u015bwiadoma „nieobliczalno\u015bci” ale i si\u0142y drugiej strony, stara si\u0119 nie prowokowa\u0107, nie dra\u017cni\u0107 i ust\u0119pstwami u\u0142agodzi\u0107 stron\u0119 silniejsz\u0105.<\/p>\n
Jest to strategia z g\u00f3ry skazana na pora\u017ck\u0119, gdy\u017c tylko umacnia przekonanie strony silniejszej o s\u0142uszno\u015bci obranej strategii.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie warunkiem niezb\u0119dnym utrzymania skuteczno\u015bci jest sta\u0142e utwierdzanie wszystkich w przekonaniu o w\u0142asnej „nieobliczalno\u015bci”.<\/p>\n
Zasadne w tym miejscu wydaje si\u0119 pytanie, czy Trump rzeczywi\u015bcie jest takim cz\u0142owiekiem, czy te\u017c jedynie blefuje.<\/p>\n
W biznesie zdemaskowanie takiej postawy mia\u0142oby konsekwencje jedynie dla w\u0105skiej grupy os\u00f3b.\u00a0 Decyzje podejmowane w Bia\u0142ym Domu dotycz\u0105 ca\u0142ego \u015bwiata.<\/p>\n
Dotychczasowa kariera dewelopera dowodzi, \u017ce to rzeczywi\u015bcie jego natura, a przynajmniej nikt do tej pory nie powiedzia\u0142 „sprawdzam”.<\/p>\n
Pytaniem otwartym jest, jak daleko posunie si\u0119 Trump, gdyby druga strona na taki ruch si\u0119 zdecydowa\u0142a.<\/p>\n
W tym miejscu ma\u0142a dygresja. Co jaki\u015b czas r\u00f3\u017cni komentatorzy pozwalaj\u0105 sobie na \u017carty z faktu, i\u017c Trump bankrutowa\u0142 kilkukrotnie. Robienie z tego zarzutu dowodzi ca\u0142kowitej nieznajomo\u015bci reali\u00f3w USA i roli, jak\u0105 odgrywa w rzeczywisto\u015bci tamtejszej gospodarki instytucja bankructwa.<\/p>\n
Wr\u00f3\u0107my do polityki. Strategia biznesowa stosowana przez obecnego prezydenta jest skuteczna jedynie w przypadku posiadania mocnych atut\u00f3w. Arsena\u0142 atomowy i si\u0142a ameryka\u0144skiej gospodarki (nadal) stanowi\u0105 wystarczaj\u0105ce argumenty.<\/p>\n
P\u00f3ki co D.Trump nie pope\u0142nia b\u0142\u0119d\u00f3w Obamy, jak np. zapowied\u017a wycofania wojsk z Afganistanu w ci\u0105gu trzech lat. Wniosek dla talib\u00f3w? Mo\u017cna przycupn\u0105\u0107 na chwil\u0119, by po tym okresie, ju\u017c bez ameryka\u0144skiego kontyngentu, odzyska\u0107 teren.<\/p>\n
Co powiedzia\u0142 Trump na temat obecno\u015bci w Afganistanie? B\u0119dziemy ile trzeba.<\/p>\n
U\u017cycie przez Assada broni chemicznej mia\u0142o by\u0107 przekroczeniem czerwonej linii, po kt\u00f3rej nast\u0105pi reakcja. Istniej\u0105 co prawda powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci, by to rzeczywi\u015bcie Assad sta\u0142 za chemicznymi atakami, niemniej \u015bwiat zachodni przyj\u0105\u0142 to za pewnik.<\/p>\n
By\u0142y prezydent nie zareagowa\u0142, podczas gdy D.Trump od razu wys\u0142a\u0142 samoloty. Prawda, \u017ce by\u0142a to bardziej akcja propagandowa, a nie faktyczne uderzenie militarne, niemniej \u015bwiat utwierdzi\u0142 si\u0119 w przekonaniu, \u017ce Trump nie rzuca s\u0142\u00f3w na wiatr.<\/p>\n
Swoist\u0105 personifikacj\u0105 idei Trumpa odno\u015bnie prowadzenia polityki zagranicznej, jest nowy doradca ds. bezpiecze\u0144stwa narodowego, John Bolton i jego s\u0142ynne \u201eTo Stop Iran\u2019s Bomb, Bomb Iran\u201d.<\/p>\n
W wersji niemilitarnej mo\u017cna to uj\u0105\u0107 nast\u0119puj\u0105co: uderz pierwszy i zdob\u0105d\u017a tyle przestrzeni, by mie\u0107 z czego ust\u0119powa\u0107 faktycznie nic nie trac\u0105c.<\/p>\n
\u015awietny przyk\u0142ad to… zapowied\u017a wprowadzenia ce\u0142 na stal i aluminium.<\/p>\n
\u015awiat zadr\u017ca\u0142. Dyskusje, spory analizy. Po pierwszych gro\u017anych pokrzykiwaniach r\u00f3\u017cne kraje rzuci\u0142y si\u0119 negocjowa\u0107 dwustronne umowy i kontyngenty.<\/p>\n
Wzgl\u0119dem strategicznych partner\u00f3w wprowadzenie ce\u0142 odroczono, daj\u0105c im czas do namys\u0142u. My\u015ble\u0107\u00a0 oczywi\u015bcie maj\u0105 nad ust\u0119pstwami na rzecz przemys\u0142u USA.<\/p>\n
Oparcie dyplomacji na zasadzie „uderz, a potem negocjuj” wydaje si\u0119 ryzykowne, m\u00f3wimy tu jednak o nadal najwi\u0119kszej pot\u0119dze militarnej \u015bwiata.<\/p>\n
Prosz\u0119 spojrze\u0107 na map\u0119 Bliskiego Wschodu. Iran to du\u017cy, ludny kraj z bardzo m\u0142od\u0105 populacj\u0105 i\u00a0 aspiracjami mocarstwowymi. Czy rzeczywi\u015bcie wstrzyma\u0142 prac\u0119 nad broni\u0105 nuklearn\u0105 jak dowodz\u0105 mi\u0119dzynarodowi inspektorzy? Zapewne jest to prawda, gdy\u017c na tym porozumieniu Iran tylko zyskuje. Gospodarka Iranu nie mo\u017ce wykorzysta\u0107 swojego potencja\u0142u w skutek ogranicze\u0144 narzuconych z zewn\u0105trz, a umowy…c\u00f3\u017c… kiedy\u015b wygasaj\u0105, a poza tym zawsze mo\u017cna je wypowiedzie\u0107.<\/p>\n
W pewnym sensie szkoda nam Ira\u0144czyk\u00f3w, gdy\u017c na tle innych nacji \u015bwiata islamu, maj\u0105 oni chyba najbardziej „zachodni\u0105” natur\u0119, nie ska\u017con\u0105 przy tym „wrednym” kapitalizmem.<\/p>\n
Narzucanie przez jedne kraje innym swojej woli i dyktowanie niezawis\u0142ym pa\u0144stwom co maj\u0105 robi\u0107 jest oczywi\u015bcie nie\u0142adne i fuj, bo z jakiej racji pa\u0144stwa kt\u00f3re posiadaj\u0105 bro\u0144 atomow\u0105 zakazuj\u0105 innym jej posiadania. To w dzisiejszych czasach jedyny gwarant suwerenno\u015bci.<\/p>\n
Czy Rosja nie zastanowi\u0142aby si\u0119 dwa razy nad wkroczeniem na tereny Ukrainy, gdyby w zamian za gwarancj\u0119 granic Kij\u00f3w nie pozby\u0142 si\u0119 swego czasu arsena\u0142u atomowego?<\/p>\n
Piszemy tu jednak nie o idea\u0142ach, mi\u0142o\u015bci, przyja\u017ani i innych pustych frazesach (w kontek\u015bcie uprawiania polityki) s\u0142u\u017c\u0105cych zachwytom komentator\u00f3w, a o polityce ameryka\u0144skiej administracji, s\u0142u\u017c\u0105cej utrzymaniu dominacji USA w \u015bwiecie. Administracja ta nie raz ju\u017c pokaza\u0142a, \u017ce by utrzyma\u0107 swoje strefy wp\u0142yw\u00f3w gotowa jest wszczyna\u0107 konflikty, r\u00f3wnie\u017c zbrojne.<\/p>\n
Dlaczego wi\u0119c D.Trump zerwa\u0142 porozumienie z Iranem?<\/p>\n
Mo\u017cna by spraw\u0119 wyt\u0142umaczy\u0107 charakterem prezydenta, kt\u00f3rego ego nie lubi gry zespo\u0142owej i zwyk\u0142 on problemy rozwi\u0105zuje solo. Daje to pe\u0142n\u0105 kontrol\u0119 sytuacji i 100% chwa\u0142y.<\/p>\n
Pewnie co\u015b w tym jest ale z punktu widzenia geopolityki o wiele istotniejsza jest kwestia odbudowania ameryka\u0144skich stref wp\u0142yw\u00f3w, kt\u00f3re administracja Obamy uszczupli\u0142a.<\/p>\n
Akceptacja zerwania umowy przez Uni\u0119 Europejsk\u0105, b\u0119dzie potwierdzeniem przyw\u00f3dztwa USA w \u015bwiecie zachodnim.<\/p>\n
Jest jeszcze kwestia Izraela, dla kt\u00f3rego obok wsparcia USA, bezwzgl\u0119dnym warunkiem istnienia jest zachowanie\u00a0 militarnej dominacji w regionie. O\u015b Iran-Syria-Rosja to bezpo\u015brednie zagro\u017cenie.<\/p>\n
Jak wi\u0119c bardzo dziwn\u0105 nie by\u0142aby koalicja USA i Izraela z fundamentaln\u0105 Arabi\u0105 Saudyjsk\u0105 i jak by nam bardzo si\u0119 nie podoba\u0142o urz\u0105dzanie przez USA \u015bwiata po swojemu, to Trump broni po prostu w ten spos\u00f3b interes\u00f3w swojego kraju na Bliskim Wschodzie.<\/p>\n
Po 1989 r. dominacja USA by\u0142a niekwestionowana. Jednak brak zimnowojennego zagro\u017cenia\u00a0 przyczyni\u0142 si\u0119 do rozlu\u017anienia kontakt\u00f3w z Europ\u0105 Zachodni\u0105, Putinowi uda\u0142o si\u0119 ustabilizowa\u0107 sytuacj\u0119 w Rosji, przede wszystkim za\u015b Chiny osi\u0105gn\u0119\u0142y pozycj\u0119 drugiego rozgrywaj\u0105cego na \u015bwiatowej scenie.<\/p>\n
To wzrost pot\u0119gi Chin spowodowa\u0142, \u017ce B.Obama og\u0142osi\u0142 (og\u0142osi\u0142!!!) przeniesienie ci\u0119\u017caru polityki zagranicznej w rejon Pacyfiku.<\/p>\n
Jak najbardziej zrozumia\u0142e skupienie uwagi na Chinach, poprzez swoj\u0105 oficjaln\u0105 form\u0119, wzmocni\u0142o tylko poczucie odwrotu Stan\u00f3w Zjednoczonych z innych cz\u0119\u015bci \u015bwiata.<\/p>\n
Przera\u017caj\u0105co tragikomicznym symbolem nowej polityki by\u0142o obwieszczenie B.Obamy w dn. 17 wrze\u015bnia (17 WRZE\u015aNIA!!!), o rezygnacji z budowy tarczy antyrakietowej w Europie.<\/p>\n
Je\u015bli utrzymana ma by\u0107 \u015bwiatowa dominacja USA, a ekspansja chi\u0144ska powstrzymana, administracja ameryka\u0144ska musi podkre\u015bla\u0107 sw\u0105 obecno\u015b\u0107 na wszystkich obszarach potencjalnych konflikt\u00f3w.<\/p>\n
To logiczna konkluzja po dzia\u0142aniach administracji poprzedniego prezydenta. Uzasadniona z punktu widzenia obrony interes\u00f3w USA koncentracja si\u0142 i \u015brodk\u00f3w w rejonie Pacyfiku, nie przynios\u0142a spektakularnych sukces\u00f3w. Pa\u0144stwo \u015arodka systematycznie ro\u015bnie w si\u0142\u0119 i powi\u0119ksza wp\u0142ywy gospodarcze i terytorialne.<\/p>\n
Wspomnieli\u015bmy ju\u017c wcze\u015bniej o zad\u0142u\u017ceniu USA w Chinach. Kupowanie ameryka\u0144skiego d\u0142ugu, m.in. przez Pa\u0144stwo \u015arodka by\u0142o jednym z g\u0142\u00f3wnych \u017ar\u00f3de\u0142 finansowania „wyj\u015bcia” z kryzysu 2008 r.<\/p>\n
To z r\u00f3\u017cnych wzgl\u0119d\u00f3w nierealny scenariusz ale gdyby Chiny w akcie desperacji rzuci\u0142y na rynek posiadany przez siebie d\u0142ug USA, to te ostatnie powinny upa\u015b\u0107.<\/p>\n
S\u0119k w tym, \u017ce straty samych Chin by\u0142yby ogromne, a geopolitycznych konsekwencji nie spos\u00f3b przewidzie\u0107.<\/p>\n
Rosn\u0105ca pot\u0119ga Chin i wynikaj\u0105ce st\u0105d zagro\u017cenia niepokoj\u0105 oczywi\u015bcie elity finansowo-polityczne\u00a0 Stan\u00f3w Zjednoczonych. Do niedawna nie by\u0142o to tak oczywiste.\u00a0 Nienaruszalno\u015b\u0107 pozycji USA na \u015bwiecie uzasadniano przekonaniem: „jak nie my to kto”.<\/p>\n
Dla nas jednym z najwi\u0119kszych absurd\u00f3w ekonomii \u015bwiatowej pierwszych lat nowego tysi\u0105clecia, by\u0142y s\u0142owa Alana Greenspana, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, i\u017c USA nie mog\u0105 zbankrutowa\u0107, gdy\u017c zawsze mog\u0105 dodrukowa\u0107 dolary… (wypowied\u017a z 2011 r. cz\u0142owieka, kt\u00f3ry w praktyce decydowa\u0142 o \u015bwiatowej gospodarce w latach 90-ych).<\/p>\n
„The United States can pay any debt it has because we can always print money to do that. So there is zero probability of default” said Greenspan on NBC’s Meet the Press”.<\/p>\n
Co na to L.Balcerowicz? \ud83d\ude00<\/p>\n
Inteligentnie prowadzona polityka Chin zachwia\u0142a t\u0105 pewno\u015bci\u0105, a specjalny niepok\u00f3j powinny budzi\u0107 wypowiedzi przedstawicieli w\u0142adz z minionego i obecnego roku (dwie oddzielne wypowiedzi) i\u017c armia i gospodarka chi\u0144ska jeszcze d\u0142ugo ust\u0119powa\u0107 b\u0119d\u0105 ameryka\u0144skim odpowiednikom i USA nie maj\u0105 si\u0119 czego obawia\u0107 (po przet\u0142umaczeniu: Macie si\u0119 czego obawia\u0107 :D).<\/p>\n
Chiny s\u0105 niew\u0105tpliwie pot\u0119g\u0105 militarn\u0105 i gospodarcz\u0105, stale rozbudowuj\u0105c\u0105 sie\u0107 sojuszy. Bezpo\u015bredni konflikt zbrojny by\u0142by z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w ostatni\u0105 wojn\u0105, st\u0105d droga do globalnej dominacji wiedzie poprzez dzia\u0142ania gospodarcze i ekonomiczne.<\/p>\n
\u015awiat stanie si\u0119 w pe\u0142ni dwubiegunowy, gdy Chinom uda si\u0119 wprowadzi\u0107 na \u015bwiatowe rynki alternatywn\u0105 do dolara walut\u0119. Powo\u0142anie Azjatyckiego Banku Inwestycyjnego to wyra\u017any krok w t\u0105 stron\u0119.<\/p>\n
To fakt z kt\u00f3rego w USA zdaj\u0105 sobie doskonale spraw\u0119 i pytanie brzmi, jak daleko jest w stanie si\u0119 Ameryka posun\u0105\u0107, by zapobiec wcieleniu go w \u017cycie.<\/p>\n
Na koniec w\u0105tku chi\u0144skiego tylko nadmie\u0144my, \u017ce istniej\u0105 obiektywne czynniki mog\u0105ce zahamowa\u0107 ekspansj\u0119 Chin. S\u0105 to m.in. struktura demograficzna, zr\u00f3\u017cnicowanie spo\u0142eczne, problemy wsi, oraz bezpo\u015brednie s\u0105siedztwo Indii i Rosji.<\/p>\n
Mo\u017cna zaryzykowa\u0107 stwierdzenie, \u017ce czynniki ekonomiczne co najmniej w r\u00f3wnym stopniu co militarne przemawiaj\u0105 za obecno\u015bci\u0105 Amerykan\u00f3w w miejscach potencjalnych konflikt\u00f3w. W naszej cz\u0119\u015bci \u015bwiata oczywi\u015bcie na plan pierwszy wysuwa si\u0119 zagro\u017cenie ze strony Rosji, nie w\u0105tpimy jednak, i\u017c dyplomacja ameryka\u0144ska uwa\u017cnie obserwuje polityk\u0119 pa\u0144stw europejskich wzgl\u0119dem Pa\u0144stwa \u015arodka.<\/p>\n
Antyrosyjska retoryka prezydenta, kt\u00f3ry podobno mia\u0142 realizowa\u0107 rosyjskie interesy, zwi\u0119ksza napi\u0119cia w naszej cz\u0119\u015bci \u015bwiata. Czy nam si\u0119 to podoba czy nie, jest to w naszym interesie, gdy\u017c USA to jedyny potencjalny sojusznik, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by udzieli\u0107 nam militarnego wsparcia w konflikcie zbrojnym z Rosj\u0105.<\/p>\n
Przyznajemy, i\u017c szanse na to nie s\u0105 wielkie, jednak ktokolwiek uwa\u017ca, \u017ce kraje Europy Zachodniej przysz\u0142yby nam z militarna pomoc\u0105, jest zwyk\u0142ym mitomanem.<\/p>\n
Spo\u015br\u00f3d „front\u00f3w” kt\u00f3re otworzy\u0142 Trump, najwi\u0119ksz\u0105 dynamik\u0119 wykazuje odcinek korea\u0144ski. Ryzykujemy tym stwierdzeniem, ale strategia „nieobliczalnego prezydenta” wydaje si\u0119 przynosi\u0107 pozytywne efekty. Sytuacja zmienia si\u0119 jednak z dnia na dzie\u0144.<\/p>\n
Nikt z zewn\u0105trz nie wie, jakie scenariusze omawiane s\u0105 na szczytach w\u0142adzy Korei Pn. Istnieje jednak mo\u017cliwo\u015b\u0107, i\u017c sytuacja ma swoj\u0105 analogi\u0119 z czasami afery Watergate i niedosz\u0142ym impeachmentem prezydenta Nixona. Podczas posiedze\u0144(-nia?) Biura Politycznego KC KPZR zastanawiano si\u0119 podobno czy za afer\u0105 z pods\u0142uchami nie kryje si\u0119 jaki\u015b podst\u0119p ameryka\u0144ski. Starzy komuni\u015bci nie byli w stanie zrozumie\u0107, by taki „drobiazg” m\u00f3g\u0142 spowodowa\u0107 ust\u0105pienie ze stanowiska przyw\u00f3dcy pa\u0144stwa.<\/p>\n
Nie rozumieli reali\u00f3w USA, zreszt\u0105 brakiem takiej wiedzy wykazali si\u0119 i p\u00f3\u017aniejsi reformatorzy ZSRR z Gorbaczowem i Jelcynem na czele.<\/p>\n
Naszym zdaniem istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, i\u017c przyw\u00f3dcy Korei Pn. powa\u017cnie rozwa\u017caj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 operacji militarnej USA. C\u00f3\u017c… Bior\u0105 to pod uwag\u0119 nawet niekt\u00f3rzy zachodni komentatorzy, opieraj\u0105c si\u0119 oczywi\u015bcie na „nieobliczalno\u015bci” D.Trumpa.<\/p>\n
Jaki by\u0142by scenariusz takiego ataku?<\/p>\n
W obecnej sytuacji, gdy Korea posiada bro\u0144 atomow\u0105, atak rakietowy w rodzaju podejmowanych przez Izrael akcji odwetowych b\u0105d\u017a uderze\u0144 prewencyjnych, by\u0142by wielkim ryzykiem. Gdyby bowiem nie unieszkodliwiono w pierwszym uderzeniu wyrzutni korea\u0144skich, konsekwencje by\u0142yby nie do przewidzenia.<\/p>\n
Ameryka\u0144ska akcja musia\u0142oby zak\u0142ada\u0107 operacj\u0119 l\u0105dow\u0105.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie si\u0142y zbrojne Korei nie mia\u0142yby szans w starciu z ameryka\u0144sk\u0105 machin\u0105 wojenn\u0105, jednak podkre\u015bla si\u0119, i\u017c armia Kima jest bez por\u00f3wnania lepiej zorganizowana ni\u017c armia iracka, st\u0105d straty by\u0142yby nieuniknione.<\/p>\n
Warunki naturalne, g\u0142\u00f3wnie brak pusty\u0144 umo\u017cliwiaj\u0105cych likwidowanie przeciwnik\u00f3w z odleg\u0142o\u015bci wielu kilometr\u00f3w, nie sprzyja\u0142yby przewadze ameryka\u0144skich technologii.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie w trakcie operacji wojska ChRL wkroczy\u0142yby na teren Korei pod jakim\u015b pretekstem, ustanawiaj\u0105c w ten spos\u00f3b granic\u0119 post\u0119p\u00f3w wojsk inwazyjnych.<\/p>\n
Czy prezydent USA zdecydowa\u0142by si\u0119 na takie ryzyko? Nieobliczalny owszem.<\/p>\n
Wraz z zaostrzaniem retoryki przez Trumpa Korea spuszcza\u0142a z tonu. Jaka mo\u017ce by\u0107 tego przyczyna, je\u015bli nie obawa przed lokatorem Bia\u0142ego Domu?<\/p>\n
Ile ju\u017c rozm\u00f3w pokojowo-rozbrojeniowych mia\u0142o miejsce do tej pory? Nic z nich nie wynik\u0142o. Od zawsze to Korea Pn. jest rozgrywaj\u0105cym w tym konflikcie i po ka\u017cdej rundzie odpr\u0119\u017cenia wraca do zwyk\u0142ej sobie polityki.<\/p>\n
Zapewnienia przez Kima prezydenta Korei Pd. i\u017c pr\u00f3by rakietowe nie b\u0119d\u0105 mu ju\u017c przerywa\u0107 snu oraz serdeczna wr\u0119cz atmosfera podczas igrzysk, przypiecz\u0119towana spotkaniem szef\u00f3w pa\u0144stw to klasyczne rozpuszczanie bry\u0142y lodu w stosunkach mi\u0119dzynarodowych.<\/p>\n
I nagle… Korea uwalnia trzech obywateli USA. Jest to oczywi\u015bcie taktyczna zagrywka przed spotkaniem Kim \u2013 Trump, jednak czy co\u015b cho\u0107 odrobin\u0119 por\u00f3wnywalnego z tym gestem mia\u0142o miejsce w czasach sympatycznego Obamy?<\/p>\n
Gdyby „bombowa” polityka Trumpa przyczyni\u0142a si\u0119 do trwa\u0142ego odpr\u0119\u017cenia na P\u00f3\u0142wyspie Korea\u0144skim, rzeczywi\u015bcie zas\u0142u\u017cy\u0142by na pokojowego Nobla.<\/p>\n
Mo\u017ce to jednak tylko gra Kima?<\/p>\n
Czy wi\u0119c D.Trump ocali Ameryk\u0119?<\/p>\n
Pewne jest, i\u017c ekspansji Chin nie powstrzyma, najwy\u017cej spowolni. Kluczowe w tym wzgl\u0119dzie b\u0119dzie utrzymanie dotychczasowych sojusznik\u00f3w po swojej stronie, czemu arogancka postawa nie sprzyja. Z drugiej strony emocje musz\u0105 ust\u0105pi\u0107 twardym rachunkom.<\/p>\n
Co oznacza\u0142aby wojna celna z USA? Zacie\u015bnienie wsp\u00f3\u0142pracy z Chinami? Ostatnia wizyta A.Merkel w Chinach to wyra\u017any sygna\u0142 ostrzegawczy.<\/p>\n
Czy znacz\u0105ce pa\u0144stwa jak Niemcy, Francja czy Japonia, zdecyduj\u0105 si\u0119 na konfrontacje z USA i zwi\u0105zanie z now\u0105 pot\u0119g\u0105?<\/p>\n
Pa\u0144stwo \u015arodka to inny \u015bwiat, inna filozofia, inna rola jednostki i inne warto\u015bci ni\u017c wyznawane przez Zach\u00f3d. To w ko\u0144cu inna konstrukcja geopolityczna \u015bwiata, kt\u00f3ra z racji ju\u017c tylko na r\u00f3\u017cnice obszar\u00f3w pa\u0144stw, zredukuje „sojusznik\u00f3w” do roli satelit\u00f3w. Czynniki te trzeba wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 odwracaj\u0105c si\u0119 od Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\n
Wielu komentator\u00f3w wskazuje, i\u017c nie da si\u0119 cofn\u0105\u0107 czasu i odrodzi\u0107 produkcji przemys\u0142owej w USA. My nie widzimy przeciwwskaza\u0144. Deficyt w handlu zagranicznym jest faktem, a jak ju\u017c wspomnieli\u015bmy, cz\u0119\u015b\u0107 pa\u0144stw, w obawie przed c\u0142ami, ju\u017c zawar\u0142a porozumienie odno\u015bnie zwi\u0119kszenia importu z USA.<\/p>\n
Zr\u00f3wnowa\u017cenie wymiany handlowej, je\u015bli do niej dojdzie z takimi partnerami jak Niemcy, musi odbi\u0107 si\u0119 korzystnie na gospodarce ameryka\u0144skiej. Zawsze te\u017c mo\u017ce si\u0119 wydarzy\u0107 cud, jakim by\u0142o pojawienie si\u0119 technologii pozyskiwania gazu \u0142upkowego, co po raz pierwszy w historii uczyni\u0142o USA eksporterem b\u0142\u0119kitnego paliwa i co z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w stanowi ogromny bodziec dla gospodarki.<\/p>\n
Kto\u015b powie, \u017ce si\u0142\u0105 gospodarki USA s\u0105 technologie i Dolina Krzemowa. Niew\u0105tpliwie. Gdzie s\u0105 jednak produkowane owe wynalazki ameryka\u0144skich (cz\u0119sto imigrant\u00f3w) geniuszy? W Azji, w tym w Chinach.<\/p>\n
Wynika to oczywi\u015bcie z faktu, i\u017c w Stanach koszty pracy s\u0105 wysokie. Szanta\u017c D.Trumpa, je\u015bli oka\u017ce si\u0119 skuteczny, w jakim\u015b stopniu z\u0142agodzi ten czynnik. Odb\u0119dzie si\u0119 to oczywi\u015bcie kosztem reszty \u015bwiata, ale tu zn\u00f3w wchodzimy na teren kalkulacji zysk\u00f3w i strat.<\/p>\n
Miliard Chi\u0144czyk\u00f3w zapewnia wiern\u0105 klientel\u0119 rodzimym odpowiednikom ameryka\u0144skich potentat\u00f3w technologicznych jak Apple, Google czy Facebook. Chiny nie potrzebuj\u0105 Zachodu, to raczej Zach\u00f3d potrzebuje np. rzadkich metali, kt\u00f3rych wydobycie kontroluje Pa\u0144stwo \u015arodka.<\/p>\n
Skoro Chin nie da si\u0119 powstrzyma\u0107 i dwubiegunowo\u015b\u0107 \u015bwiata b\u0119dzie si\u0119 pog\u0142\u0119bia\u0107, Stany Zjednoczone musz\u0105 przygotowa\u0107 si\u0119 na powt\u00f3rk\u0119 z lat zimnej wojny i faktyczne funkcjonowanie obok siebie dw\u00f3ch odr\u0119bnych system\u00f3w.<\/p>\n
„Nieprzewidywalny” prezydent zapisa\u0142by si\u0119 wybitnie w historii nie tylko Stan\u00f3w Zjednoczonych, gdyby doprowadzi\u0142 do tego, \u017ce \u015bwiat zachodni nie b\u0119dzie potrzebowa\u0142 Chin.<\/p>\n
Bez odbudowy przemys\u0142u nie da si\u0119 tego osi\u0105gn\u0105\u0107.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"