<\/p>\n
Redaktor Maciej Zakrocki kierowany oczywi\u015bcie jak najbardziej s\u0142usznymi intencjami bardzo chcia\u0142 uzyska\u0107 poparcie autorytet\u00f3w dla g\u0142oszonego, przez o\u015bwiecone \u015brodowiska has\u0142a, i\u017c w Polsce odradza si\u0119 przyzwolenie dla faszyzmu lub nazizmu (wypowiadaj\u0105cy si\u0119 cz\u0119sto nieprawid\u0142owo u\u017cywaj\u0105 tych termin\u00f3w).<\/p>\n
W tym kontek\u015bcie hitem jest oczywi\u015bcie le\u015bna impreza urodzinowa organizowana przez m\u0142odych ludzi kt\u00f3rzy, mamy nadziej\u0119, podlegaj\u0105 w\u0142a\u015bnie intensywnym badaniom psychiatrycznym.<\/p>\n
Potwierdzeniu tezy o „powt\u00f3rce historii” mia\u0142a s\u0142u\u017cy\u0107 audycja z cyklu Historie Polski (TOK FM, 28.01.2018) zatytu\u0142owana: „Jak Polacy patrzyli na faszyzm przed wybuchem II wojny \u015bwiatowej?”.<\/p>\n
Redaktor prowadz\u0105cy, wspomniany M.Zakrocki, zaprosi\u0142 do studia dw\u00f3ch wybitnych historyk\u00f3w: prof. Janusza Oziemkowskiego oraz prof. Marka Kornata.<\/p>\n
Wa\u017cne jest tu podkre\u015blenie, i\u017c s\u0105 to utytu\u0142owani naukowcy, z niebagatelnym dorobkiem i, co w tym miejscu jest bardzo istotne, nie bior\u0105cy aktywnego udzia\u0142u w \u017cyciu politycznym. To dzisiaj kluczowa cecha w \u015brodowiskach naukowych, je\u015bli bowiem pos\u0142uchacie Pa\u0144stwo wypowiedzi np. prof. Na\u0142\u0119cza, dowiecie si\u0119 jak dobiera\u0107 i interpretowa\u0107 fakty, by s\u0142u\u017cy\u0142y one s\u0142usznej sprawie.<\/p>\n
Dwaj Panowie Profesorowie nie maj\u0105 takiego interesu, st\u0105d mog\u0105 m\u00f3wi\u0107 jak jest, a raczej jak by\u0142o.<\/p>\n
Poni\u017cej mog\u0105 ods\u0142ucha\u0107 Pa\u0144stwo ma\u0142y fragment rozmowy. Za serce wr\u0119cz chwytaj\u0105 pytania Redaktora Zakrockiego z delikatno\u015bci\u0105 m\u0142ota pneumatycznego sugeruj\u0105ce odpowied\u017a. Odpowiedzi za\u015b Profesor\u00f3w s\u0105 arcyciekawe.<\/p>\n