Jaki\u015b czas temu, ku naszemu zdziwieniu, klikn\u0119li\u015bmy link do wypowiedzi Pani Wielowieyskiej na YT. <\/p>\n\n\n\n
Unikamy klikania w Pani\u0105 Dominik\u0119, gdy\u017c o ile jej wywiady s\u0105 raczej pe\u0142ne naiwno\u015bci, ni\u017c chamstwa tak powszechnego w jej \u015brodowisku, to formu\u0142owanych przez ni\u0105 przemy\u015ble\u0144 nie da si\u0119 s\u0142ucha\u0107 bez poczucia \u017cenady.<\/p>\n\n\n\n
Postanowili\u015bmy jednak pos\u0142ucha\u0107 Pani Wielowieyskiej, gdy\u017c wspomniana wypowied\u017a dotyczy\u0142a Pana Stanowskiego.<\/p>\n\n\n\n
Przeczuwali\u015bmy b\u0142\u0105d, bardzo wielki b\u0142\u0105d i prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, w tym momencie zacz\u0119\u0142o si\u0119 nam robi\u0107 \u017cal Pani Dziennikarki.<\/p>\n\n\n\n
Spodziewali\u015bmy si\u0119 bowiem, \u017ce \u015bladem innych, przekonana o swojej intelektualnej przewadze nad Panem Krzysztofem, pope\u0142ni co\u015b, co owych „innych” bardzo zabola\u0142o.<\/p>\n\n\n\n
Szef kana\u0142u Zero lubi podpuszcza\u0107 r\u00f3\u017cnych „geniuszy” dziennikarstwa, kt\u00f3rzy pewni swojej wy\u017cszo\u015bci, podejmuj\u0105 wyzwanie i w swoim przekonaniu demoluj\u0105 wizerunek Pana Stanowskiego.<\/p>\n\n\n\n
W\u00f3wczas Pan Krzysztof, w luzackim stylu, obna\u017ca ich „intelektualn\u0105 wybitno\u015b\u0107”. <\/p>\n\n\n\n
Ten „luz” to starannie wypracowana metoda.<\/p>\n\n\n\n
Tu wypada wtr\u0105ci\u0107, i\u017c Pani Biedrzycka, najwyra\u017aniej lepiej ogarnia system ni\u017c si\u0119 wydaje, gdy\u017c nie s\u0142yszeli\u015bmy by podj\u0119\u0142a kt\u00f3r\u0105\u015b z zaczepek rzuconych przez szefa Kana\u0142u Zero. Musi najwyra\u017aniej mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107 konsekwencji.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f3\u017c… Pani Wielowieyska na tym polu najwyra\u017aniej ust\u0119puje kole\u017cance(?).<\/p>\n\n\n\n
Z „cancel culture” wyprzedzili\u015bmy Stany Zjednoczone o dwie dekady. Od zarania III Rzeczypospolitej, ludzie tacy jak Pan Stanowski byli usuwani z \u017cycia publicznego. Do czasu rozkwitu Internetu.<\/p>\n\n\n\n
Ograniczenia intelektualne wi\u0119kszo\u015bci kszta\u0142tuj\u0105cych dotychczasowy przekaz medialny dziennikarzy, r\u00f3\u017cnych ekspert\u00f3w i rzesz polityk\u00f3w, dor\u00f3wnuj\u0105 ich przekonaniu o w\u0142asnej wy\u017cszo\u015bci. Maj\u0105 dyplomy, czasem doktoraty, dostaj\u0105 nagrody przyznawane przez koleg\u00f3w i generalnie w tym \u015brodowisku ma miejsce co\u015b na kszta\u0142t grupowej sesji onanistyczno-orgiastycznej, gdzie wszyscy staraj\u0105 si\u0119 zadowoli\u0107 siebie i towarzyszy, zapewniaj\u0105c ich (i siebie) o inteligencji i jako\u015bci warsztatu dziennikarskiego.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem Pan Stanowski swoj\u0105 pozycj\u0119 wyr\u0105ba\u0142 w boju, na wolnym rynku pokonuj\u0105c konkurencj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Nie dzi\u0119ki wej\u015bciu w \u015brodowisko, gdzie niezale\u017cne my\u015blenie oznacza\u0142oby koniec kariery, wi\u0119c trzeba by\u0142o i\u015b\u0107 wyznaczon\u0105 \u015bcie\u017ck\u0105 i mo\u017cna by\u0142o g\u0142osi\u0107 najwi\u0119ksze nawet g\u0142upoty, pod warunkiem, \u017ce nie narusza\u0142y one g\u0142\u00f3wnej linii ideologicznej.<\/p>\n\n\n\n
Internet raczkowa\u0142, a rynek i kariera by\u0142y uzale\u017cnione od kilku tytu\u0142\u00f3w, sowicie dotowanych przez zainteresowane okre\u015blonym przekazem si\u0142y krajowe i zagraniczne.<\/p>\n\n\n\n
Pani Dominika mia\u0142a oczywi\u015bcie „jeszcze” (celowy cudzys\u0142\u00f3w) atut taty.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem Pan Stanowski by prze\u017cy\u0107, musia\u0142 tworzy\u0107 produkt, kt\u00f3ry si\u0119 po prostu sprzeda.<\/p>\n\n\n\n
Wyklucza\u0142o to z oczywistych powod\u00f3w przekaz, nie tyle na poziomie, co w stylu dysput filozoficznych, z „\u0119\u0119” i „\u0105\u0105” po co drugim s\u0142owie, co zreszt\u0105 dzisiaj, w dobie tysi\u0119cy podkast\u00f3w, ju\u017c trudno komukolwiek dobrowolnie wcisn\u0105\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Atrakcyjny przekaz oznacza widowni\u0119, za ni\u0105 id\u0105 sponsorzy, a w konsekwencji niezale\u017cno\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Pan Stanowski sta\u0142 si\u0119 „too big to fail” i nieudolna akcja „Gazety Wyborczej” przeciwko „Kana\u0142owi Zero” tylko j\u0105 o\u015bmieszy\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
…<\/p>\n\n\n\n
Pani Wielowieyska w drugim z podkast\u00f3w, o kt\u00f3rych tu piszemy, ze szczypt\u0105 pogardy wytkn\u0119\u0142a szefowi Kana\u0142u Zero, i\u017c wiele razy wymienia on sponsor\u00f3w podczas omawianej wypowiedzi.<\/p>\n\n\n\n
I w\u0142a\u015bnie Pani Dominiko takie Pani wtr\u0119ty pokazuj\u0105, jak bardzo Pani nie ogarnia. <\/p>\n\n\n\n
Dzi\u0119ki temu owi sponsorzy „kochaj\u0105” Pana Krzysztofa i wyk\u0142adaj\u0105 na niego kas\u0119. To za\u015b przek\u0142ada si\u0119 na niezale\u017cno\u015bci od polityk\u00f3w kusz\u0105cych publicznym groszem za okre\u015blony przekaz.<\/p>\n\n\n\n
St\u0105d pr\u00f3by odci\u0119cia Kana\u0142u Zero od sponsor\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Jeste\u015bmy wdzi\u0119czni „Gazecie Wyborczej”, gdy\u017c to \u00f3w dziennik, poprzez swoje ataki, sk\u0142oni\u0142 nas do zainteresowania si\u0119 Panem Krzysztofem.<\/p>\n\n\n\n
Od tego czasu rozmawiali\u015bmy z wieloma lud\u017ami, kt\u00f3rzy ogl\u0105dali ignorowany przez nas „Kana\u0142 Sportowy” i absolutnie wszyscy m\u00f3wili, i\u017c ceni\u0105 programy Pana Stanowskiego w\u0142a\u015bnie za inteligencj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
St\u0105d pozostali wierni cz\u0142owiekowi, nie kana\u0142owi.<\/p>\n\n\n\n
Wr\u00f3\u0107my do Pani Wielowieyskiej.<\/p>\n\n\n\n
Klikamy jej podkast i s\u0142uchamy pewni, i\u017c Pani Dominika, jak tylu przed ni\u0105, b\u0119dzie chcia\u0142a pokaza\u0107 sw\u0105 wy\u017cszo\u015b\u0107 intelektualn\u0105 nas parweniuszem. <\/p>\n\n\n\n
O dziwo, nie przekroczy\u0142a granicy, kt\u00f3ra jak s\u0105dzimy, zmotywowa\u0142aby Pana Stanowskiego do reakcji. <\/p>\n\n\n\n
W zasadzie zwr\u00f3cili\u015bmy jedynie uwag\u0119 na zwrot” „Nie rozumiem, dlaczego Stanowski mnie atakuje.”.<\/p>\n\n\n\n
Pani Dominiko… on Pani nie atakuje, on si\u0119 z Pani nabija. <\/p>\n\n\n\n
Praktycznie z ka\u017cdej Pani poniedzia\u0142kowej audycji jeste\u015bmy w stanie zrobi\u0107 bek\u0119, ale tego nie robimy, bo czasu nie mamy.<\/p>\n\n\n\n
Po ods\u0142uchaniu podkastu pomy\u015bleli\u015bmy: „temat zamkni\u0119ty”.<\/p>\n\n\n\n
Jednak nie.<\/p>\n\n\n\n
Pani Dominika nie usiedzia\u0142a spokojnie i wyprodukowa\u0142a kolejny podkast.<\/p>\n\n\n\n
I tu, gdy szef Kana\u0142u Zero znajdzie czas, gdy\u017c jak zapowiedzia\u0142 skupia si\u0119 obecnie na grillowaniu fundacji Pana Dymka, spodziewamy si\u0119 reakcji. <\/p>\n\n\n\n
Pani Wielowieyska zrobi\u0142a bowiem to, czego absolutnie nie powinno si\u0119 wobec Pana Stanowskiego robi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Z wysoko\u015bci „intelektualnego Olimpu” (bardzo wielki cudzys\u0142\u00f3w) skategoryzowa\u0142a Pana Redaktora jako g\u0142upka.<\/p>\n\n\n\n
Pan Krzysztof na brak zaj\u0119\u0107 nie narzeka. Ro\u015bnie mu imperium medialne i trzeba pilnowa\u0107 interesu. <\/p>\n\n\n\n
Zdaje si\u0119 jednak Pani Dominika w przekonaniu o swojej zajefajno\u015bci posz\u0142a nieco za daleko. <\/p>\n\n\n\n
Powtarza kilkukrotnie zwrot „Trzeba czyta\u0107 ksi\u0105\u017cki”. Ale\u017c to \u017cenuj\u0105ce.<\/p>\n\n\n\n
Jedyn\u0105 g\u0142upsz\u0105 rzecz\u0105, kt\u00f3r\u0105 mog\u0142a Pani powiedzie\u0107 by\u0142oby: „Ja jestem m\u0105dra, a Stanowski g\u0142upi”.<\/p>\n\n\n\n
Po pierwsze jak\u0105 ma Pani gwarancj\u0119, i\u017c Pan Krzysztof nie przeczyta\u0142 ich wi\u0119cej ni\u017c Pani?<\/p>\n\n\n\n
Niech b\u0119dzie, \u017ce zapewne mniej, bo go nie zmuszano, jednak czy na pewno?<\/p>\n\n\n\n
M\u00f3g\u0142 sobie po prostu dobiera\u0107 lektur\u0119 do potrzeb, pewni za\u015b jeste\u015bmy tego, i\u017c pod wzgl\u0119dem jako\u015bci do ilo\u015bci, jego biblioteczka przebija pani \u015bcie\u017ck\u0119 literack\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Czy naprawd\u0119 nie dostrzega Pani jakich zwrot\u00f3w, nawi\u0105za\u0144, dygresji itp. Pan Stanowski u\u017cywa?<\/p>\n\n\n\n
Jakim j\u0119zykiem si\u0119 pos\u0142uguje? <\/p>\n\n\n\n
Przecie\u017c jego niedba\u0142y styl to wypracowana poza, na kt\u00f3r\u0105 ku naszemu zdziwieniu tak wielu si\u0119 nabiera. <\/p>\n\n\n\n
Bez oczytania, nie jest mo\u017cliwa taka sprawno\u015b\u0107 j\u0119zykowa.<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie inteligencja odgrywa tu kluczow\u0105 rol\u0119. Pozorna niedba\u0142o\u015b\u0107, nonszalancka poza, kt\u00f3r\u0105 przyjmuje Pan Stanowski. Tu nic nie jest dzie\u0142em przypadku.<\/p>\n\n\n\n
Ka\u017cde przekle\u0144stwo pada dok\u0142adnie tam, gdzie mia\u0142o pa\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
W ostatecznym podsumowaniu Pani Dominiko liczy si\u0119 jako\u015b\u0107, nie ilo\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Cokolwiek wi\u0119c Pan Stanowski przeczyta\u0142, idealnie uzupe\u0142nia\u0142o si\u0119 to z jego \u015bcie\u017ck\u0105 zawodow\u0105, rozpocz\u0119t\u0105 w bardzo m\u0142odym wieku (mega atut pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem).<\/p>\n\n\n\n
Mia\u0142 to szcz\u0119\u015bcie, i\u017c dzi\u0119ki tematyce sportowej od kt\u00f3rej zacz\u0105\u0142 karier\u0119, nie by\u0142 postrzegany jako zagro\u017cenie, dzi\u0119ki czemu nie zosta\u0142 scancellowany, gdy by\u0142o to jeszcze mo\u017cliwe.<\/p>\n\n\n\n
Przede wszystkim jednak unikn\u0105\u0142 typowych dla mainstreamu powi\u0105za\u0144, omin\u0119\u0142o go zawodowe sprostytuowanie si\u0119 po drodze na dziennikarskie „salony”.<\/p>\n\n\n\n
Czy pogarda ze strony Pani Wielowieyskiej, ze wzgl\u0119du na zbyt ma\u0142\u0105 „bibliotek\u0119”, sk\u0142oni Pana Stanowskiego do reakcji?<\/p>\n\n\n\n
Raczej nie.<\/p>\n\n\n\n
Zdziwimy si\u0119 jednak, je\u015bli przejdzie do porz\u0105dku nad zwrotem o „ma\u0142ym rozumku”.<\/p>\n\n\n\n
Pani Dominiko… nic jak ten zwrot lepiej nie opisuje tego, co Pani robi podczas materializowania swoich przemy\u015ble\u0144.<\/p>\n\n\n\n
Da\u0142a Pani Panu Stanowskiemu do r\u0119ki straszn\u0105 bro\u0144. <\/p>\n\n\n\n
Czekamy na jego nagranie i jeste\u015bmy pewni, i\u017c wielokrotnie padnie tam zwrot „ma\u0142y rozumek”, niech Pani zgadnie pod czyim adresem.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"