Pani Dominika D\u0142ugosz ponownie chcia\u0142a „b\u0142ysn\u0105\u0107”. Pan Stankiewicz przynajmniej przyzna\u0142, \u017ce nie ma poj\u0119cia o kryptowalutach. Tymczasem Pani Dominika, jak to Pani Dominika, tonem experta stwierdzi\u0142a, i\u017c by mie\u0107 bitcoina, trzeba go wykopa\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Ot\u00f3\u017c nie Pani „expertko” od wszystkiego. Mo\u017cna t\u0119 kryptowalut\u0119 kupi\u0107, a nawet tylko jej kawa\u0142ek.<\/p>\n\n\n\n
Druga rzecz, typowa dla tego \u015brodowiska. <\/p>\n\n\n\n
Przytoczy\u0107 wypowied\u017a Pana Kaczy\u0144skiego i ob\u015bmia\u0107, cho\u0107 to najcz\u0119\u015bciej \u015bmiech z w\u0142asnej g\u0142upoty komentuj\u0105cych. <\/p>\n\n\n\n
Pan Stankiewicz stwierdzi\u0142, i\u017c wychodz\u0105cy z kryptowalutowego posiedzenia pos\u0142owie PiS wypowiadali si\u0119 przeciwko regulowaniu rynku kryptowalut, tymczasem Prezes stwierdzi\u0142, i\u017c powinny by\u0107 one zakazane. <\/p>\n\n\n\n
Pan Stankiewicz b\u0142ysn\u0105\u0142, \u017ce nikt nie powiedzia\u0142 Kaczy\u0144skiemu (b\u0105d\u017a na odwr\u00f3t) o zdaniu jednych b\u0105d\u017a drugich. <\/p>\n\n\n\n
Od czas\u00f3w, gdy Pan Stankiewicz by\u0142 g\u0142\u00f3wn\u0105 kampanijn\u0105 si\u0142\u0105 przeciwko Prezydentowi Nawrockiemu, jest w naszych oczach pajacem. <\/p>\n\n\n\n
Pozwolimy wi\u0119c sobie zaadresowa\u0107 kolejne zdanie personalnie. <\/p>\n\n\n\n
Pajacu! Kaczy\u0144ski ma takie zdanie, a cz\u0119\u015b\u0107 ludzi w jego partii ma inne. <\/p>\n\n\n\n
To nie pierwszy i nie ostatni raz, gdy tak si\u0119 dzieje. Twoje \u015brodowisko Pajacu zawsze ob\u015bmiewa, w zale\u017cno\u015bci od okoliczno\u015bci albo r\u00f3\u017cnic\u0119 zda\u0144 w PiS („k\u0142\u00f3c\u0105 si\u0119”), albo brak pluralizmu („zamordyzm, tyrania”), gdy nie ma podzia\u0142\u00f3w odno\u015bnie innej kwestii w partii. <\/p>\n\n\n\n
Kaczy\u0144ski uwa\u017ca, \u017ce kryptowaluty powinny by\u0107 zakazane i akurat my takie stanowisko w pe\u0142ni rozumiemy, gdy\u017c to jest instrument wr\u0119cz „szyty” pod rozliczenia w \u015brodowisku przest\u0119pczym. <\/p>\n\n\n\n
W dodatku jedynym czynnikiem decyduj\u0105cym o warto\u015bci kryptowalut jest chciwo\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Kupuj\u0105cy liczy, i\u017c kto\u015b inny b\u0119dzie chcia\u0142 kupi\u0107 dro\u017cej. To wszystko. <\/p>\n\n\n\n
Nie stoi za tym \u017cadna materialna warto\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie akurat bitcoin ju\u017c nie upadnie, w jakiej\u015b daj\u0105cej si\u0119 przewidzie\u0107 perspektywie. <\/p>\n\n\n\n
Sta\u0142 si\u0119 kolejnym instrumentem finansowym, na kt\u00f3rym mo\u017cna zarabia\u0107. Nie pierwszy to i nie ostatni. <\/p>\n\n\n\n
Tyle \u017ce stoi za nim tylko chciwo\u015b\u0107 i jest to „pi\u0119kny” symbol naszych czas\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
S\u0142uchamy sobie dalej i trzeba dopisa\u0107 kilka rzeczy.<\/p>\n\n\n\n
Pajacu, rozumiemy i\u017c szacunek do kobiet to wymieraj\u0105ce zjawisko r\u00f3wnie\u017c w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
U\u017cywanie WIELOKROTNE I Z DU\u017b\u0104 CZ\u0118STOTLIWO\u015aCI\u0104 tylko imienia „Krystyna” na okre\u015blenie Pani Paw\u0142owicz wystawia nie jej, tylko Tobie wizyt\u00f3wk\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Poza tym „Godzilla”. Czy jeste\u015b pewien, \u017ce osi\u0105gasz efekt, kt\u00f3ry pragniesz osi\u0105gn\u0105\u0107 nazywaj\u0105c tak Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego. <\/p>\n\n\n\n
Mo\u017cna to przytoczy\u0107, dwa, trzy razy, obja\u015bniaj\u0105c, i\u017c tak jest nazywany z racji na postur\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Notoryczne jednak u\u017cywanie tego zwrotu w wypowiedziach po\u015bwi\u0119conych Panu \u015awi\u0119czkowskiemu zwi\u0119ksza tylko w tobie st\u0119\u017cenie bycia pajacem. <\/p>\n\n\n\n
Rany! Ju\u017c nie wiemy, czy nam si\u0119 tylko wydaj\u0119, \u017ce kiedy\u015b ten program mia\u0142 profesjonalny poziom.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"