Jakimi niesko\u0144czonymi idiotami, b\u0105d\u017a osobami prostytuuj\u0105cymi si\u0119 medialnie (\u0142adny zwrot?) trzeba by\u0107, by broni\u0107 ludzi, kt\u00f3rzy przes\u0142uchiwali Pani\u0105 Barbar\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Starsza kobieta, schorowana. Pomimo jej pro\u015bby i obecno\u015bci pe\u0142nomocnika odm\u00f3wiono udzia\u0142u w przes\u0142uchaniu kogo\u015b, kto m\u00f3g\u0142by stanowi\u0107 wsparcie dla przes\u0142uchiwanej. <\/p>\n\n\n\n
\u015amiejemy si\u0119 przez \u0142zy niemal, s\u0142uchaj\u0105c usprawiedliwie\u0144 strony „dobrej” i „praworz\u0105dnej”. <\/p>\n\n\n\n
Powa\u017cnie Onecie, na experta wzi\u0119li\u015bcie Pana \u0106wi\u0105kalskiego?<\/p>\n\n\n\n
Przecie\u017c to by\u0142o intencyjne zaszczucie osoby przyt\u0142oczonej obecno\u015bci\u0105 w pomieszczeniu kilku niech\u0119tnymi jej osobami. <\/p>\n\n\n\n
Wiadomo jest powszechnie, jak istotn\u0105 rol\u0119 w \u017cyciu Kaczy\u0144skich odgrywa\u0142a przes\u0142uchiwana. <\/p>\n\n\n\n
Nadarzy\u0142a si\u0119 wi\u0119c idealna okazja, by j\u0105 przycisn\u0105\u0107 i spr\u00f3bowa\u0107 co\u015b kompromituj\u0105cego dla szefa PiSu uzyska\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Wybra\u017acie sobie Pa\u0144stwo. <\/p>\n\n\n\n
Siedzicie na krze\u015ble, a nad wami stoi, g\u00f3ruje, dos\u0142ownie g\u00f3ruje z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w, mecenas Giertych. <\/p>\n\n\n\n
A jego twarz i generalnie fizyczno\u015b\u0107 nie wzbudza pozytywnych emocji. <\/p>\n\n\n\n
I \u017cadnego wsparcia.<\/p>\n\n\n\n
…<\/p>\n\n\n\n
Przy okazji ujawniaj\u0105 si\u0119 kolejne absurdy polskiego systemu. <\/p>\n\n\n\n
T\u0142umaczy si\u0119 „sprawiedliwa” strona naszego bagna politycznego, i\u017c nie by\u0142o obowi\u0105zku obecno\u015bci pe\u0142nomocnika, gdy\u017c przes\u0142uchanie odbywa\u0142o si\u0119 wzgl\u0119dem \u015bwiadka, nie podejrzanego. <\/p>\n\n\n\n
Ale\u017c syf… Ale\u017c wy niesko\u0144czonym dnem jeste\u015bcie. <\/p>\n\n\n\n
Czy gdyby Pani Barbara, zaszczuta w sytuacji w kt\u00f3rej si\u0119 znalaz\u0142a, bez os\u0142ony prawnej, powiedzia\u0142a rzeczy, kt\u00f3re mog\u0142yby stanowi\u0107 podstaw\u0119 do wysuni\u0119cia wzgl\u0119dem niej oskar\u017ce\u0144, nie wykorzystano by tego?<\/p>\n\n\n\n
Gdzie to uniwersalne prawo do obro\u0144cy?<\/p>\n\n\n\n
Czy Pani Barbara mia\u0142a \u015bwiadomo\u015b\u0107, i\u017c mo\u017ce odm\u00f3wi\u0107 zezna\u0144?<\/p>\n\n\n\n
Ujawniono stenogramy, gdy\u017c nie nagrano przes\u0142uchania. Ale\u017c to wygodne. <\/p>\n\n\n\n
Hmmm… kto spisywa\u0142 i kto spu\u015bci\u0142 je do upublicznienia. UPS!<\/p>\n\n\n\n
Te idiotyczne media, niestety, t\u0142umacz\u0105 od rana, \u017ce wszystko jest ok i w zgodzie ze sztuk\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Kto t\u0142umaczy? Obecni przy przes\u0142uchaniu. <\/p>\n\n\n\n
Jaka jest ich wiarygodno\u015b\u0107? <\/p>\n\n\n\n
Czy kt\u00f3rakolwiek z tych os\u00f3b by\u0142a przychylna przes\u0142uchiwanej? <\/p>\n\n\n\n
Czy, pozw\u00f3lmy sobie na jednoznaczne nawi\u0105zanie, nie jest w ich interesie omerta?<\/p>\n\n\n\n
Przecie\u017c bior\u0105c pod uwag\u0119 kim byli przes\u0142uchuj\u0105cy, ich teoretyczna wypowied\u017a, i\u017c „Nie kopali\u015bmy Pani Barbary” \u015bwiadczy\u0142aby o tym, i\u017c tak w\u0142a\u015bnie czynili. (Wi\u0119kszo\u015b\u0107 zwolennik\u00f3w Pana Tuska nie zrozumie poprzedniego zdania ale nie chce nam si\u0119 ju\u017c t\u0142umaczy\u0107).<\/p>\n\n\n\n
…<\/p>\n\n\n\n
Lata trwa\u0142o, nim z wyznawcy Gazety Wyborczej przeszli\u015bmy na stron\u0119 zdrowego rozs\u0105dku. <\/p>\n\n\n\n
Wierzyli\u015bmy jednak nadal w pewne uniwersalne warto\u015bci i mo\u017cliwo\u015b\u0107 porozumienia. <\/p>\n\n\n\n
Expresowo, od czasu obj\u0119cia w\u0142adzy przez obecn\u0105 ekip\u0119, przesz\u0142o nam. <\/p>\n\n\n\n
Marz\u0105 nam si\u0119 teraz rozliczenia i to nie za czyny, a za s\u0142owa. <\/p>\n\n\n\n
Za bezgraniczn\u0105 g\u0142upot\u0119 „koryfeuszy” obecnej w\u0142adzy. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"