To \u015bwiat, kt\u00f3ry nie ma prawa istnie\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Mowa o programie Pani Jaruzelskiej. <\/p>\n\n\n\n
To nazwisko! Ta symbolika. <\/p>\n\n\n\n
Jaki\u015b czas temu zweryfikowali\u015bmy nasz\u0105 opini\u0119 o Panu Generale, wyniesion\u0105 z antykomuszego domu. <\/p>\n\n\n\n
By\u0142 tam, gdzie by\u0142. Podejmowa\u0142 decyzje, jakie podejmowa\u0142 i w swoim przekonaniu kierowa\u0142 si\u0119 dobrem kraju, b\u0119d\u0105c przekonanym, i\u017c konfrontacja z wielkim bratem sko\u0144czy si\u0119 „zaoraniem” Polski przez barbarzy\u0144skie hordy ze Wschodu.<\/p>\n\n\n\n
\u0141atwo jest os\u0105dza\u0107 ludzi z perspektywy fotela.<\/p>\n\n\n\n
Mieli wej\u015b\u0107, czy nie mieli? Je\u015bli nie, to na ile by Polakom pozwolili?<\/p>\n\n\n\n
Nie by\u0142o jeszcze Gorbaczowa, a przecie\u017c nawet on wys\u0142a\u0142 czo\u0142gi na Litw\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Niech historycy tocz\u0105 spory. <\/p>\n\n\n\n
Genera\u0142 wzi\u0105\u0142 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 i … przegra\u0142 z histori\u0105.<\/p>\n\n\n\n
…<\/p>\n\n\n\n
Pani Monika i jej program. <\/p>\n\n\n\n
To idea\u0142, kt\u00f3ry jest zbyt idealny, by sta\u0107 si\u0119 powszechn\u0105 rzeczywisto\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Pani Monika zadaje pytanie.<\/p>\n\n\n\n
Zaproszony go\u015b\u0107 m\u00f3wi. M\u00f3wi co chce. M\u00f3wi swobodnie, nikt mu nie przerywa. <\/p>\n\n\n\n
Pani Monika zada pytanie na jaki\u015b dra\u017cliwszy temat. <\/p>\n\n\n\n
Gdy go\u015b\u0107 robi unik, Pani Monika nie dr\u0105\u017cy. <\/p>\n\n\n\n
W bezkresie swojej kultury zadaje kolejne pytanie. <\/p>\n\n\n\n
Nie che\u0142pi si\u0119, nie wywy\u017csza, nie ma w niej miligrama chamstwa. <\/p>\n\n\n\n
Kto\u015b taki nie ma prawa istnie\u0107 w przestrzeni medialnej. <\/p>\n\n\n\n
To jest… za grzeczne. Nie s\u0105dzili\u015bmy, \u017ce co\u015b takiego napiszemy o jakimkolwiek dziennikarzu w tym kraju, je\u015bli mo\u017cemy zaliczy\u0107 Pani\u0105 Monik\u0119 do tej upad\u0142ej, w swej masie, grupy zawodowej. <\/p>\n\n\n\n
Czasem wydaje nam si\u0119, \u017ce poziom absurdu wystawia granice kultury Pani Moniki na pr\u00f3b\u0119. <\/p>\n\n\n\n
G\u0142upoty, kt\u00f3re wypowiada\u0142 w jej programie Pan Hartman… Wydaje nam si\u0119, \u017ce dostrzegli\u015bmy co\u015b w mowie cia\u0142a Pani Moniki. Wytrzyma\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
Pan Lis. Ech… ten upad\u0142y macho… <\/p>\n\n\n\n
Na proste pytania zwi\u0105zane z popieran\u0105 przez Pana Tomasza tez\u0105 historyk\u00f3w-celebryt\u00f3w o stosunkach polsko-\u017cydowskich, m.in. tym, i\u017c „Skoro by\u0142o \u017bydom tak \u017ale w Polsce, dlaczego przybywali tu przez stulecia”, czego konsekwencj\u0105 by\u0142a tak liczna spo\u0142eczno\u015b\u0107, reprezentacja w parlamencie, nieproporcjonalny udzia\u0142 w zawodach inteligenckich itp., itd., Pan Lis ogranicza si\u0119 do tezy, i\u017c m.in. Pani Engelking (te\u017c chcemy takie nazwisko) wie lepiej. <\/p>\n\n\n\n
Przekracza umys\u0142owo\u015b\u0107 Pana Lisa fakt, i\u017c wiarygodno\u015b\u0107 wspomnianych celebryt\u00f3w jest znikoma, skoro odm\u00f3wili oni dyskusji z krytykami swego dzie\u0142a. Nauka to dyskusja, to sp\u00f3r, to czasem niemo\u017cliwy do zako\u0144czenia proces dochodzenia do prawdy. <\/p>\n\n\n\n
Przera\u017ca nas ta samokastracja umys\u0142owa, jakiej poddaj\u0105 si\u0119 dobrowolnie gwiazdy medi\u00f3w i nauki, z czas\u00f3w sprzed Internetu. <\/p>\n\n\n\n
Fajnie ogl\u0105da\u0107, jak dzi\u0119ki internetowemu pluralizmowi, ka\u017cdy mo\u017ce si\u0119 przekona\u0107, kto jest ile wart. <\/p>\n\n\n\n
I tu przechodzimy do Kana\u0142u Zero. <\/p>\n\n\n\n
Dlaczego kochamy (platonicznie, \u017ceby nie by\u0142o) Pana Stanowskiego, w zasadzie wynika z powy\u017cszego.<\/p>\n\n\n\n
R\u00f3\u017cne opcje, r\u00f3\u017cne g\u0142osy, cho\u0107 w rozmowie z „blokowaczami dr\u00f3g” momentami \u0142apa\u0142a nas irytacja, gdy go\u015bcie nie mogli si\u0119 swobodnie wypowiedzie\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Bilans jest jednak na plus, a ostatnio z ka\u017cdym tygodniem jest coraz lepiej. <\/p>\n\n\n\n
Szkoda, \u017ce Pan Stanowski zapowiedzia\u0142, i\u017c nie przewiduje zrobienia medium 24\/h. <\/p>\n\n\n\n
Od wielu lat, maj\u0105c do\u015b\u0107 muzycznych rozg\u0142o\u015bni, s\u0142uchamy TOK FM, jednak poziom stacji nieustannie pikuje. <\/p>\n\n\n\n
Fajnie wi\u0119c, \u017ce zapowiedziano nowe formaty w Kanale Zero. Kibicujemy. <\/p>\n\n\n\n
Ech, dygresja. <\/p>\n\n\n\n
Ubawi\u0142 nas fakt powstanie nowej audycji dziennikarzy spod szyldu TOK FM, dost\u0119pnej r\u00f3wnie\u017c na YT. Tylko… fakt umieszczenia na YT to jedyna nowo\u015b\u0107. Jakie odkrywcze my\u015bli zamierzaj\u0105 tam wyg\u0142asza\u0107 osoby, na co dzie\u0144 wyst\u0119puj\u0105ce w tym radiu? Przecie\u017c tam nie ma \u017cadnej osoby wy\u0142amuj\u0105cej si\u0119 z tego dziwnego schematu my\u015blowego, kt\u00f3ry w ostatnich latach zdominowa\u0142 „post\u0119powe” \u015brodowiska. <\/p>\n\n\n\n
B\u0119d\u0105 sobie siedzieli i po pleckach si\u0119 drapali… i m\u00f3wili sobie jacy s\u0105 fajni… i jacy profesjonalni. <\/p>\n\n\n\n
Przewidujemy dalsze odp\u0142ywy do Kana\u0142u Zero.<\/p>\n\n\n\n
To jedyne naprawd\u0119 niezale\u017cne medium w Polsce, dzi\u0119ki czemu mog\u0105 sobie pozwoli\u0107 na ten rzadki komfort, by g\u0142upc\u00f3w nazywa\u0107 g\u0142upcami. <\/p>\n\n\n\n
I tu przechodzimy do Pana Mentzena. <\/p>\n\n\n\n
Za\u0142o\u017cyli\u015bmy ten serwis, by pisa\u0107 o g\u0142upcach. Chcieli\u015bmy u\u015bwiadamia\u0107 im, \u017ce niezale\u017cnie co m\u00f3wi\u0105 im ich koledzy czy prze\u0142o\u017ceni, p\u0142ac\u0105cy za gadanie i pisanie dziwnych, obra\u017caj\u0105cych zdrowy rozs\u0105dek rzeczy, s\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy wiedz\u0105, jak wielkimi g\u0142upcami s\u0105, b\u0105d\u017a te\u017c, jak bardzo si\u0119 \u015bciereczkuj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Dziennikarze tych wszystkich medi\u00f3w, o kt\u00f3rych tu piszemy, politycy partii wszelakich…<\/p>\n\n\n\n
…<\/p>\n\n\n\n
…i tylko czasu brak. <\/p>\n\n\n\n
Pan Mentzen ma czas. Ze stabiln\u0105 sytuacj\u0105 finansow\u0105 mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na robienie fajnych materia\u0142\u00f3w, w kt\u00f3rych nie ma obiekcji, by g\u0142upcom wytyka\u0107 g\u0142upot\u0119. <\/p>\n\n\n\n
\u015awiat spo\u0142eczno-ekonomiczny Pana Mentzena to nie do ko\u0144ca nasz \u015bwiat, jednak jego podkasty to klasa i szyk.<\/p>\n\n\n\n
Zwr\u00f3\u0107cie Pa\u0144stwo uwag\u0119, jak \u015brodowiska lewicowe i og\u00f3lnie „post\u0119powe” krytykuj\u0105 swoich przeciwnik\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Na\u015bmiewaj\u0105 si\u0119 z nich, wprost b\u0105d\u017a nie, daj\u0105 jednak do zrozumienia, i\u017c to g\u0142upki, bredz\u0105cy jakie\u015b farmazony. Bardzo rzadko przytaczaj\u0105 przy tym wypowiedzi owych „g\u0142upk\u00f3w”. Przez d\u0142u\u017cszy czas cytowano, cz\u0119sto zreszt\u0105 wyrwane z kontekstu wypowiedzi J.Kaczy\u0144skiego. Jak pisali\u015bmy w innym miejscu, te wy\u015bmiewane cytaty odwo\u0142ywa\u0142y si\u0119 jednak do prawdziwych fakt\u00f3w, w efekcie kompromituj\u0105c, chc\u0105cych je wy\u015bmia\u0107, cytuj\u0105cych. <\/p>\n\n\n\n
Wypada r\u00f3wnie\u017c przyzna\u0107, i\u017c „Stan Wyj\u0105tkowy” jest tu chlubnym wyj\u0105tkiem. Przy zachowaniu wszelkich proporcji.<\/p>\n\n\n\n
Najcz\u0119\u015bciej jednak siedzi sobie gromadka pracownik\u00f3w Newsweeka, TVN 24, TOK FM, o naszym siostrzano-braterskim OKO.press nie wspominaj\u0105c, drapi\u0105c si\u0119 po pleckach i g\u0142osz\u0105c te r\u00f3\u017cne dziwne teorie bez odniesienia do argument\u00f3w strony przeciwnej.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem publicy\u015bci okre\u015blani jako prawicowi, w swoich programach zanim okre\u015bl\u0105 kogo\u015b idiot\u0105, przedstawiaj\u0105 nagranie danego przypadku, ewentualnie dok\u0142adny cytat. Pan Mentzen \u015bwietnie to robi, w dodatku fajnym, zrozumia\u0142ym j\u0119zykiem. <\/p>\n\n\n\n
Tak wi\u0119c i Pana Mentzena kochamy, oczywi\u015bcie platonicznie. <\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"