Na czym opiera si\u0119 cywilizacja? Na rozwoju wiedzy, na dociekaniu prawdy, NA ZADAWANIU PYTA\u0143 i szukaniu na nie odpowiedzi. <\/p>\n\n\n\n
Gdyby techniki dowodzenia stosowane przez ideolog\u00f3w LGBT + inne literki, ca\u0142kowicie zdominowa\u0142y \u015bwiat nauki, nie mo\u017cna by negowa\u0107 „p\u0142asko\u015bci” ziemi. <\/p>\n\n\n\n
Post\u0119powanie lider\u00f3w \u015brodowiska LGBT nie r\u00f3\u017cni si\u0119 niczym, absolutnie niczym od najbardziej skrajnego przejawu fanatyzmu religijnego. <\/p>\n\n\n\n
Czym jest niszczenie ludzi w przestrzeni publicznej, za posiadanie innego zdania, ni\u017c wsp\u00f3\u0142czesnym paleniem na stosie?<\/p>\n\n\n\n
Owi ideolodzy buduj\u0105 jakie\u015b misterne konstrukcje intelektualne maj\u0105ce udowadnia\u0107 ich teorie. Tworz\u0105 rozbudowan\u0105 terminologi\u0119 itp.<\/p>\n\n\n\n
To nas tak nieustannie przera\u017ca, ta ich samokastracja intelektualna, to przedziwne dobrowolne umiejscawianie si\u0119 w kr\u0119gu piekielnym przeznaczonym dla g\u0142upc\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Doktory, profesory…<\/p>\n\n\n\n
Jak Was uczono? Jakie Wy metody bada\u0144 stosujecie? Gdzie szukanie prawdy, dociekanie, analizowanie? <\/p>\n\n\n\n
To jest co\u015b, co poprzedza wnioskowanie. <\/p>\n\n\n\n
U samych fundament\u00f3w tych proces\u00f3w powinna by\u0107 terminologia.<\/p>\n\n\n\n
Ci dziwni ludzie, kt\u00f3rych tabuny wyst\u0119puj\u0105 w TOK FM, TVN 24, Newesweeku i Onecie itp. stwierdzaj\u0105 autorytarnie, \u017ce kto\u015b jest kobiet\u0105 b\u0105d\u017a nie.<\/p>\n\n\n\n
Tylko…<\/p>\n\n\n\n
…kto Wam podbi\u0142 papiery z tymi waszymi tytu\u0142ami naukowymi?<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli dyskutuje si\u0119 na jaki\u015b temat, b\u0105d\u017a, jak Wy to czynicie, og\u0142asza jak\u0105\u015b prawd\u0119 objawion\u0105, fundamentalna uczciwo\u015b\u0107 wymaga, by powiedzie\u0107 o czym tak w\u0142a\u015bciwie si\u0119 m\u00f3wi. <\/p>\n\n\n\n
KTO TO JEST KOBIETA, KTO TO JEST M\u0118\u017bCZYZNA, CO TO JEST P\u0141E\u0106?<\/p>\n\n\n\n
Jak mo\u017cna tworzy\u0107 kilkupi\u0119trowe wywody na temat bycia kobiet\u0105, nie zdefiniowawszy terminu „kobieta”?<\/p>\n\n\n\n
Nie ogarniamy tego. <\/p>\n\n\n\n
Przypuszczamy, \u017ce 99% z Was zdaje sobie z tego spraw\u0119, tylko po prostu si\u0119 sprzedajecie. <\/p>\n\n\n\n
Kariera itp. <\/p>\n\n\n\n
Przecie\u017c to fundament jakiegokolwiek rozumowania, by na wst\u0119pie ustali\u0107 terminologi\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Mo\u017cna oczywi\u015bcie stwierdzi\u0107, i\u017c dyskusja dotyczy dopiero ustalenia, kto to jest kobieta, m\u0119\u017cczyzna i co to jest p\u0142e\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Skoro jednak tak zdecydowanie wydajecie w tej kwestii os\u0105d, to znaczy, i\u017c te terminy macie precyzyjnie zdefiniowane. <\/p>\n\n\n\n
Czy\u017c nie w oparciu o nie powinni\u015bcie formu\u0142owa\u0107 te tak jednoznaczne opinie odno\u015bnie kto jest kim.<\/p>\n\n\n\n
Chcieliby\u015bmy wiedzie\u0107, gdy co\u015b m\u00f3wicie… o czym m\u00f3wicie. <\/p>\n\n\n\n
Sprecyzujcie terminologi\u0119, kt\u00f3r\u0105 si\u0119 pos\u0142ugujecie bo naprawd\u0119 chcieliby\u015bmy wiedzie\u0107. Jeste\u015bmy tradycjonalistami je\u015bli chodzi o procesy poznawcze. <\/p>\n\n\n\n
Na razie jedyne do czego doszli\u015bmy na podstawie niezliczonej ilo\u015bci wypowiedzi ideolog\u00f3w LGBT, to to, \u017ce p\u0142e\u0107 to stan umys\u0142u. <\/p>\n\n\n\n
Abstrahuj\u0105c od nauk przyrodniczych, czy stan umys\u0142u usprawiedliwia to, co mia\u0142o miejsce podczas paryskiej olimpiady?<\/p>\n\n\n\n
Nie przes\u0105dzamy tutaj niczego je\u015bli chodzi o dwie kontrowersyjne „osoby zawodnicze”. <\/p>\n\n\n\n
W obliczu oczywistych fakt\u00f3w pytania s\u0105 jednak uzasadnione, a skoro tak, w\u0105tpliwo\u015bci powinny zosta\u0107 rozwiane w jednoznaczny spos\u00f3b. <\/p>\n\n\n\n
W tej chwili, sytuacja jest absurdalna, a argumentacja os\u00f3b dowodz\u0105cych, i\u017c dwie kontrowersyjne osoby to kobiety, po prostu obra\u017ca inteligencj\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Nie wykluczone, i\u017c s\u0105 to kobiety. <\/p>\n\n\n\n
Tylko… co o tym decyduje?<\/p>\n\n\n\n
Wpis w paszporcie? Pod wzgl\u0119dem prawnym ok. Takie prawo, cho\u0107 ponownie ci\u015bnie si\u0119 na usta pytanie o biologi\u0119. <\/p>\n\n\n\n
W sytuacji bowiem, gdy m\u00f3wi si\u0119 o rywalizacji kobiet czy m\u0119\u017cczyzn, kryterium samoidentyfikacji nie mo\u017ce by\u0107 decyduj\u0105cym. To po prostu nieuczciwe.<\/p>\n\n\n\n
Dlaczego nie stworzy\u0107 odr\u0119bnych kategorii podczas zawod\u00f3w, gdzie wyznacznikiem b\u0119dzie genetyka?<\/p>\n\n\n\n
Z tego powodu fajna jest dyskusja, kt\u00f3ra przetacza si\u0119 przez Internet, a kt\u00f3rej kluczowym elementem jest w\u0142a\u015bnie kwestia terminologii. <\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ce wreszcie zmusi to ideolog\u00f3w LGBT do zaj\u0119cia w tej kwestii stanowiska. <\/p>\n\n\n\n
Kto da\u0142 Wam te tytu\u0142y naukowe? <\/p>\n\n\n\n
Kto zgodzi\u0142 si\u0119 zatrudni\u0107 na stanowisku dziennikarzy ludzi, kt\u00f3rzy nie potrafi\u0105 przeprowadzi\u0107 najprostszego dowodu logicznego?<\/p>\n\n\n\n
Co Wy widzicie w lustrze, gdy szykujecie si\u0119 do pracy? O czym my\u015blicie?<\/p>\n\n\n\n
„Id\u0119 czyni\u0107 \u015bwiat lepszym?” czy „\u015aciereczkowanie \u015bciereczkowaniem, z czego\u015b \u017cy\u0107 trzeba”.<\/p>\n\n\n\n
Prosimy… zdefiniujcie wreszcie kto to kobieta, m\u0119\u017cczyzna i co to p\u0142e\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Naprawd\u0119 chcieliby\u015bmy zrozumie\u0107 o czym m\u00f3wicie, a bez tego si\u0119 nie da.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"