![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/obraz.png\")
<\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Co \u015bwiadczy o inteligencji? Takiej prawdziwej, nie chodzi nam tu o tytu\u0142y naukowe czy wykonywany zaw\u00f3d, na podstawie kt\u00f3rych to kryteri\u00f3w zalicza si\u0119 do okre\u015blanej tym terminem warstwy spo\u0142ecznej. <\/p>\n\n\n\n
Ot\u00f3\u017c o inteligencji \u015bwiadczy poczucie humoru. Takie na poziomie, nie wulgarne. Inteligencja nie ma nic wsp\u00f3lnego z wiedz\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie jest ona r\u00f3wnie cz\u0119sto, o ile nie cz\u0119\u015bciej ni\u017c z intencjami pozytywnymi, u\u017cywana w paskudny spos\u00f3b. <\/p>\n\n\n\n
„Wbi\u0107 szpil\u0119” cz\u0142owiekowi w tak celny spos\u00f3b, by ten nie by\u0142 w stanie na bezpo\u015bredni\u0105 czy te\u017c natychmiastow\u0105 obron\u0119, to niezwykle skuteczna metoda niszczenia cz\u0142owieka. <\/p>\n\n\n\n
Upraszczaj\u0105c, u pracuj\u0105cych fizycznie (bardzo upraszczamy) warstw spo\u0142ecznych gdy kto\u015b chce wyrazi\u0107 wzgl\u0119dem bli\u017aniego niefajne emocje, u\u017cywa epitetu. Ty k…, ch… etc. Je\u015bli obra\u017cony czuje si\u0119 na si\u0142ach, odpowie epitetem i albo sytuacja si\u0119 roz\u0142aduje albo nast\u0105pi eskalacja, zw\u0142aszcza w obecno\u015bci koleg\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Autentyczny b\u0105d\u017a nie inteligent, nie zwyk\u0142 szybko przechodzi\u0107 do r\u0119koczyn\u00f3w i je\u015bli nie zd\u0105\u017cy\u0142 u\u017cy\u0107 jakiej\u015b celnej riposty to, je\u015bli jest wra\u017cliwy, zamartwia si\u0119 doznanym upokorzeniem i obmy\u015bla sposoby rewan\u017cu poszukuj\u0105c w\u00f3wczas ju\u017c nieco sp\u00f3\u017anionej s\u0142ownej kontry.<\/p>\n\n\n\n
Szczytem inteligencji za\u015b, tej prawdziwej, jest autoironia, umiej\u0119tno\u015b\u0107 \u015bmiania si\u0119 z samego siebie. <\/p>\n\n\n\n
I ta cecha do\u015b\u0107 wyra\u017anie odr\u00f3\u017cnia inteligencj\u0119 od warstw, nazwijmy je, robotniczych. <\/p>\n\n\n\n
Niewykluczone, i\u017c jako selfmademan, Pan Stankiewicz u progu kariery pracowa\u0142 fizycznie i st\u0105d brak \u015bwiadomo\u015bci tego aspektu. Pisz\u0105ca te s\u0142owa, inteligencja w drugim pokoleniu, po jednym z zakr\u0119t\u00f3w \u017cyciowych, musia\u0142a zej\u015b\u0107 na poziom robotniczy i by\u0142o to ciekawe do\u015bwiadczenie. <\/p>\n\n\n\n
To, co by\u0142o atutem w \u015brodowisku inteligencji, tu sta\u0142o si\u0119 s\u0142abo\u015bci\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie dotyczy to m\u0119skiej grupy, w ka\u017cdej pracy z p\u0142ci\u0105 pi\u0119kn\u0105, umiej\u0119tno\u015b\u0107 \u017cartowania z siebie to niezwykle przydatna cecha, jednak w m\u0119skiej grupie… c\u00f3\u017c. <\/p>\n\n\n\n
Co prawda polski „bum” edukacyjny spowodowa\u0142, i\u017c w bran\u017cach „fizycznych” mamy spor\u0105 reprezentacj\u0119 magistr\u00f3w wszelakiego typu, jednak te tytu\u0142y cz\u0119sto niewiele s\u0105 warte, a poza tym jednak robotnicze zawody s\u0105 zdominowane przez ludzi, kt\u00f3rzy nie mieli okazji rozwin\u0105\u0107 w sobie humanistycznej wra\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Dygresja:<\/p>\n\n\n\n
bior\u0105c pod uwag\u0119 czynnik ekonomiczny i brak na rynku pracy ludzi potrafi\u0105cych co\u015b zrobi\u0107 w\u0142asnymi r\u0119koma, to nie taka z\u0142a opcja tym bardziej, \u017ce rozwijaj\u0105ca si\u0119 w niesamowitym tempie AI pozbawia pracy „m\u00f3zgowc\u00f3w”, a np. montera instalacji jakiejkolwiek nie zast\u0105pi. <\/p>\n\n\n\n
Wracamy:<\/p>\n\n\n\n
tak wi\u0119c w \u015brodowisku ludzi, jakby to uj\u0105\u0107, niezbyt oczytanych, u kt\u00f3rych nie mia\u0142a mo\u017cliwo\u015bci rozwin\u0105\u0107 si\u0119 wspomniana \u017cy\u0142ka humanistyczna, umiej\u0119tno\u015b\u0107 \u015bmiania si\u0119 z samego siebie jest oznak\u0105 s\u0142abo\u015bci. Tak jak nie wolno pozwoli\u0107, by z nas si\u0119 \u015bmiano, tak samo nie wolno \u015bmia\u0107 si\u0119 z samego siebie. <\/p>\n\n\n\n
To chyba najwi\u0119ksza r\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy prawdziwym \u015brodowiskiem inteligenckim, podkre\u015blamy PRAWDZIWYM, a robotniczym, \u017ce w jednym szkodz\u0105 r\u00f3\u017cne s\u0142owa na „k” i „ch”, a w drugim szkodzi autoironia. <\/p>\n\n\n\n
W powy\u017cszym idziemy pewnie za daleko i konstruujemy nieco wyidealizowany obraz inteligencji, bowiem, jak dowodz\u0105 liczne, nieoficjalne nagrania, ludzie zaliczani do omawianej tu warstwy, s\u0142\u00f3w na „k” i „ch” u\u017cywaj\u0105 cz\u0119sto jako przecink\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Zak\u0142adamy wi\u0119c, i\u017c to z niewiedzy, a nie kieruj\u0105c si\u0119 parszywymi intencjami powiedzia\u0142 Pan Stankiewicz, co powiedzia\u0142. <\/p>\n\n\n\n
M\u00f3g\u0142 nie zna\u0107 mema, kr\u0105\u017c\u0105cego od dawna po internecie, kt\u00f3ry zamieszczamy poni\u017cej:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mo\u017ce zreszt\u0105 ten mem powsta\u0142 jako konsekwencja wypowiedzi wspomnianej Pani. Nie wiemy. <\/p>\n\n\n\n Jeste\u015bmy jednak pewni, i\u017c to by\u0142 \u017cart i w g\u0142owie nam si\u0119 nie mie\u015bci, \u017ce kto\u015b powa\u017cnie mo\u017ce z tego czyni\u0107 zarzut potencjalnemu „anio\u0142kowi”. <\/p>\n\n\n\n Audycji s\u0142uchali\u015bmy na \u017cywo. Niestety po udost\u0119pnieniu zosta\u0142a ona skr\u00f3cona. Na szcz\u0119\u015bcie ten fragment autorzy zostawili, specjalnie wyci\u0119ty, oczywi\u015bcie z niecn\u0105 intencj\u0105. Stanowi on jednak dow\u00f3d, za jakich idiot\u00f3w politycy i dziennikarze antypisowskiej strony uwa\u017caj\u0105 swoich s\u0142uchaczy\/zwolennik\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n We wpisie, kt\u00f3ry pokazujecie jest na ko\u0144cu emotka. Nie b\u0119dziemy Panu Andrzejowi t\u0142umaczy\u0107, po co s\u0105 emotki ale \u015bwiadczy to o jakiej\u015b niesamowitej regresji cz\u0119\u015bci naszych elYt, skoro z pismem piktograficznym, rozumianym w basenie M.\u015ar\u00f3dziemnego tysi\u0105ce lat temu, teraz ma problem elYta dziennikarska. (W zasadzie to bardziej pismo ideograficzne albo sam determinatyw, w ka\u017cdym razie przekaz jest jasny… ups, a nie, nie dla ka\u017cdego).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Naprawd\u0119 nie ma Pan \u015bwiadomo\u015bci, Panie Stankiewicz, jak pr\u00f3buj\u0105c pi\u0119tnowa\u0107 co\u015b takiego, nisko Pan upada? I za kogo Pan uwa\u017ca swoich odbiorc\u00f3w?<\/p>\n\n\n\n Korzystaj\u0105c z okazji, wska\u017cemy Panu Redaktorowi, co jeszcze powinien skorygowa\u0107 jako inteligencja w pierwszym pokoleniu. <\/p>\n\n\n\n O tym, kim kto jest, \u015bwiadcz\u0105 s\u0142owa i czyny. Si\u0142\u0105 rzeczy, w przypadku inteligencji, s\u0142owa wysuwaj\u0105 si\u0119 na pierwsz\u0105 lini\u0119. <\/p>\n\n\n\n Tak wi\u0119c po tym, co i jak inteligent m\u00f3wi, uczciwy odbiorca dokonuje jego oceny. Oczywi\u015bcie warto p\u00f3\u017aniej skonfrontowa\u0107 to z czynami, by unikn\u0105\u0107 sytuacji, gdy np. z\u0142odziej poucza nas, by\u015bmy nie kradli, b\u0105d\u017a ksi\u0105dz, kt\u00f3ry w czasie wolnym si\u0119 \u015bciereczkuje, prawi\u0142 nam z ambony moralne kazania. <\/p>\n\n\n\n Inteligenta, sprecyzujmy, „humanistycznego”, si\u0142\u0105 rzeczy oceniamy po s\u0142owach, czy faktycznie jest tym, na kogo pozuje. Nie s\u0105 potrzebne dodatkowe \u015brodki wzmacniaj\u0105ce autokreacj\u0119, a ta pokusa jest niestety powszechna i dotyczy zadziwiaj\u0105co cz\u0119sto r\u00f3\u017cnych tytu\u0142\u00f3w naukowych. <\/p>\n\n\n\n O c\u00f3\u017c nam chodzi? <\/p>\n\n\n\n fot. www.onet.pl<\/p>\n\n\n\n C\u00f3\u017c… najwyra\u017aniej trzeba by\u0107 inteligencj\u0105 w co najmniej drugim pokoleniu, \u017ceby \u015bmia\u0107 si\u0119 prawie do \u0142ez widz\u0105c takie fotki. <\/p>\n\n\n\n Pozwol\u0105 Pa\u0144stwo, \u017ce nieco spersonalizujemy tre\u015b\u0107, adresuj\u0105c j\u0105 do Pana Stankiewicza. B\u0119dzie pro\u015bciej. <\/p>\n\n\n\n Pozuj\u0105c „z podparciem”, wysy\u0142a Pan sygna\u0142: „Patrzcie, jakim jestem m\u0119drcem.” <\/p>\n\n\n\n To tak nie dzia\u0142a. Co\u015b takiego przejdzie tylko jako autoironia ale tego, jak wiemy, Pan nie \u0142apie jeszcze. <\/p>\n\n\n\n Oczywi\u015bcie, jak wspomnieli\u015bmy, podobnej pokusie manifestacji samowyobra\u017cenia o sobie ulega wiele os\u00f3b, np. ca\u0142kiem inteligentny prof. Miko\u0142ejko. <\/p>\n\n\n\n I on zechcia\u0142 zaprezentowa\u0107 za pomoc\u0105 obrazu swoj\u0105 przynale\u017cno\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105, dodajmy, \u017ce niekwestionowan\u0105 (oj, co\u015b by\u015bmy znale\u017ali). C\u00f3\u017c… mo\u017ce to te\u017c inteligent w pierwszym pokoleniu. W Wikipedii o rodzicach ani s\u0142owa. Intryguj\u0105ce swoj\u0105 drog\u0105. <\/p>\n\n\n\n fot. www.onet.pl<\/p>\n\n\n\n fot. www.i.pl<\/p>\n\n\n\n Czas na kolejny przykry w\u0105tek, kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 w audycji i wspiera nasz\u0105 tez\u0119 o niedoci\u0105gni\u0119ciach „pierwszego pokolenia”.<\/p>\n\n\n\n Du\u017co, bardzo du\u017co czasu po\u015bwi\u0119ci\u0142 Pan z Pani\u0105 Grochal na nabijanie si\u0119 ze szczup\u0142ej sylwetki Prezydenta. Oczywi\u015bcie w formie \u017cart\u00f3w z obcis\u0142ego stroju, a co gorsza, co i rusz wraca\u0142 Pan do tego motywu r\u00f3\u017cnymi wtr\u0119tami. <\/p>\n\n\n\n S\u0142ysza\u0142 Pan o epidemii oty\u0142o\u015bci w\u015br\u00f3d dzieci i m\u0142odzie\u017cy?<\/p>\n\n\n\n Powinien Pan stawia\u0107 aktywno\u015b\u0107 sportow\u0105 Prezydenta za wz\u00f3r do na\u015bladowania. Sport plus zdrowe od\u017cywianie…. a wy si\u0119 nabijacie. TYLE ANTENOWEGO (tzn. internetowego) CZASU!<\/p>\n\n\n\n Tu prawdopodobnie ponownie pojawia si\u0119 pewien kompleks. C\u00f3\u017c bowiem \u015bwiadczy\u0142o niegdy\u015b o dobrobycie, zw\u0142aszcza w\u015br\u00f3d warstw, kt\u00f3re nie zawsze mog\u0142y sobie pozwoli\u0107 na, cytuj\u0105c Henryka IV „poule au pot”?<\/p>\n\n\n\n Brzuszek oczywi\u015bcie. Mam, bo mnie sta\u0107.<\/p>\n\n\n\n I jeszcze jeden element programu, do kt\u00f3rego zg\u0142aszamy pretensje, cho\u0107 zastrzegamy, i\u017c wys\u0142uchali\u015bmy tego fragmentu raz, podczas programu na \u017cywo. Nie ma go w udost\u0119pnionej audycji, a w Sieci nie mo\u017cemy znale\u017a\u0107 owego \u0142\u00f3dzkiego wyst\u0105pienia prof. Czarnka. Pami\u0119\u0107 p\u0142ata figle, dopuszczamy wi\u0119c mo\u017cliwo\u015b\u0107, i\u017c nieprawid\u0142owo zakodowali\u015bmy tre\u015b\u0107 wyst\u0105pienia by\u0142ego ministra. <\/p>\n\n\n\n Zapowiada\u0142 Pan wcze\u015bniej, w jak\u017ce weso\u0142ym tonie, i\u017c cz\u0119\u015b\u0107 programu b\u0119dzie o tym, jak „Czarnek m\u00f3wi o sexie”. W sumie dlaczego ma nie m\u00f3wi\u0107? Co w tym dziwnego? To nieroz\u0142\u0105czna cz\u0119\u015b\u0107 \u017cycia zdaje si\u0119. P\u00f3ki co, to jednak nadal dominuj\u0105ca metoda pojawiania si\u0119 na \u015bwiecie ludzi. <\/p>\n\n\n\n Prof. Czarnek ma dw\u00f3jk\u0119 dzieci. Raczej nie zak\u0142adamy, i\u017c liczba ta jest r\u00f3wna intymnym chwilom Pa\u0144stwa Czarnk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Z tego co pami\u0119tamy z wyemitowanej wypowiedzi, a przypominamy, \u017ce nie mogli\u015bmy tego zweryfikowa\u0107, by\u0142y minister m\u00f3wi\u0142 g\u0142\u00f3wnie o rodzinie i bardzo chcieliby\u015bmy si\u0119 od Pana, Panie Redaktorze Andrzeju Stankiewiczu dowiedzie\u0107, co w tym temacie, w owej wypowiedzi Panu przeszkadza\u0142o.<\/p>\n\n\n\n Sprawdzamy has\u0142o „Czarnek”. \u017bona, doktor biologii. Au\u0107… Jako\u015b to nie pasuje do „cimnogrodu” i kobiety przy garach rodz\u0105cej dzieci. Odno\u015bnie potomstwa, syn i c\u00f3rka. <\/p>\n\n\n\n Nie s\u0142ycha\u0107 o jakich\u015b skandalach, problemach, zdradach, a jeste\u015bmy pewni, \u017ce gdyby by\u0142a najmniejsza rzecz, o kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna by zaatakowa\u0107 rodzin\u0119 by\u0142ego ministra, na pewno by\u0142oby to obrabiane w „post\u0119powych” mediach. <\/p>\n\n\n\n Tymczasem nie ma. <\/p>\n\n\n\n Co\u015b Panu poradzimy, Panie Andrzeju. Je\u015bli ma Pan w swoim otoczeniu dzieciaki z problemami psychicznymi, a to obecnie powszechne zjawisko i je\u015bli one Panu ufaj\u0105, prosz\u0119 z nimi porozmawia\u0107 raz i drugi, nienachalnie, z szacunkiem do nich. Je\u015bli Panu ufaj\u0105, dowie si\u0119 Pan, i\u017c u \u017ar\u00f3de\u0142 tych problem\u00f3w znajduj\u0105 si\u0119 rodzice. <\/p>\n\n\n\n Czy \u015bwiat nie by\u0142by lepszy, gdyby wszystkie rodziny wygl\u0105da\u0142y jak ta, kt\u00f3r\u0105 tworzy prof. Czarnek, gdzie najwyra\u017aniej panuje co najmniej wzajemny szacunek wzgl\u0119dem siebie? <\/p>\n\n\n\n Dlaczego wi\u0119c nie oplu\u0107? Tak wielu si\u0119 to spodoba. <\/p>\n\n\n\n Ju\u017c w trakcie pisania tego tekstu nasz\u0142a nas przykra konkluzja, \u017ce chyba jednak Pan si\u0119 sprzeda\u0142. Je\u015bli to, w jaki spos\u00f3b omawia\u0142 Pan tematy nie by\u0142o jednorazowym wyskokiem, to nie da si\u0119 tego inaczej wyja\u015bni\u0107. <\/p>\n\n\n\n Mamy nadziej\u0119, \u017ce to efekt jedynie obecno\u015bci Pani Grochal w studio, je\u015bli jednak zamierza Pan przyj\u0105\u0107 na sta\u0142e taki „warsztat” to szkoda. Naprawd\u0119 szanowali\u015bmy Pana. <\/p>\n\n\n\n Je\u015bli kto\u015b oburza si\u0119 na powy\u017cszy text, przypominamy, i\u017c nikt nam za nasz\u0105 pisanin\u0119 nie p\u0142aci. Jako odbiorca publikowanych w sferze publicznej tre\u015bci, mamy prawo ocenia\u0107 kto jest PRAWDZIWYM dziennikarzem w znaczeniu, kt\u00f3re nam si\u0119 wydaje w\u0142a\u015bciwe i w pe\u0142ni rozumiemy, i\u017c kto\u015b si\u0119 mo\u017ce z naszym zdaniem nie zgadza\u0107. <\/p>\n\n\n\n W \u015bwiecie, kt\u00f3rego wizj\u0119 sobie kreujemy, dziennikarz, czyli osoba t\u0142umacz\u0105ca spo\u0142ecze\u0144stwu rzeczywisto\u015b\u0107, powinna by\u0107 w najwy\u017cszym mo\u017cliwym stopniu obiektywna. Powinna potrafi\u0107 zrobi\u0107 co\u015b, czego, a piszemy to z \u017calem, nie jest w stanie zrobi\u0107 prawie \u017caden z prominentnych dziennikarzy po tej s\u0142usznej stronie sceny medialnej. Zostawi\u0107 na chwil\u0119 swoje pogl\u0105dy, wyj\u015b\u0107 z nich, stan\u0105\u0107 z boku i z dystansu skonfrontowa\u0107 je z pogl\u0105dami drugiej strony. <\/p>\n\n\n\n Przede wszystkim za\u015b stara\u0107 si\u0119 dociec „dlaczego”. Dlaczego co\u015b si\u0119 dzieje, dlaczego kto\u015b post\u0119puje tak, a nie inaczej. Przecie\u017c d\u0105\u017cenie do zrozumienia to fundament… uczciwo\u015bci, zwyk\u0142ej ludzkiej przyzwoito\u015bci. <\/p>\n\n\n\n Zrozumienie nie oznacza akceptacji, zawsze jednak mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce gdy poznamy argumenty drugiej strony oka\u017ce si\u0119, i\u017c czego\u015b nie uwzgl\u0119dnili\u015bmy, i\u017c w czym\u015b si\u0119 mylili\u015bmy. <\/p>\n\n\n\n Je\u015bli kto\u015b z g\u00f3ry zak\u0142ada, i\u017c druga strona si\u0119 myli, bez konfrontacji z jej argumentami, to taka osoba nigdy nie powinna zosta\u0107 nazwana dziennikarzem. <\/p>\n\n\n\n Tu chodzi o zwyk\u0142y szacunek dla odbiorcy, dla spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n Tymczasem owe „post\u0119powe” media traktuj\u0105 swoich odbiorc\u00f3w jak idiot\u00f3w i uda\u0142o si\u0119 im osi\u0105gn\u0105\u0107 ten sukces, \u017ce ich s\u0142uchacze\/widzowi\/czytelnicy, czego niestety zbyt cz\u0119sto do\u015bwiadczyli\u015bmy, stali si\u0119 fanatykami, narz\u0119dziami, bezrefleksyjnie s\u0142u\u017c\u0105cymi si\u0142om politycznym, z kt\u00f3rymi owe media sympatyzuj\u0105. <\/p>\n\n\n\n Pr\u00f3ba rozmowy z wi\u0119kszo\u015bci\u0105 tych ludzi to przykre do\u015bwiadczenie. Rzesza obro\u0144c\u00f3w konstytucji, kt\u00f3ra nie przeczyta\u0142a konstytucji. Przed chwil\u0105 zaznajomili\u015bmy si\u0119 z newsem o po\u015ble KO, kt\u00f3ry kilkukrotnie swoimi wypowiedziami da\u0142 dow\u00f3d, i\u017c nie zna podstaw tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adzy. Najtragiczniejsze w tym przypadku jest to, i\u017c to by\u0142 DYREKTOR SZKO\u0141Y!!!<\/p>\n\n\n\n W bezpo\u015bredniej rozmowie, je\u015bli si\u0119 uda pokojowo tak\u0105 zagai\u0107, ratuj\u0105 si\u0119 tacy ludzie cytatami z owych „dziennikarzy” ale to najcz\u0119\u015bciej puste has\u0142a, gdy\u017c kilka prostych pyta\u0144 w temacie, kt\u00f3ry sami poruszyli, szybko obna\u017ca fakt, i\u017c w zasadzie nie wiedz\u0105 o czym m\u00f3wi\u0105. <\/p>\n\n\n\n Ostatnim programem dorzuci\u0142 si\u0119 Pan do tego, Panie Andrzeju. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zmienili\u015bmy wst\u0119pny tytu\u0142, gdy\u017c mamy nadziej\u0119, i\u017c Pan Andrzej jedynie Czytaj dalej \u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/koloseum-768x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/obraz-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/andrzej-stankiewicz-nominowany-w-konkursie-dobry-dziennikarz-2020-1024x576.jpeg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/prof-zbigniew-mikolejko-1024x576.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/5c41845f55de0_o_large.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n