S\u0105 dwa powody, dla kt\u00f3rych uwa\u017camy, i\u017c TOK FM zachowa koncesj\u0119 na nadawanie, a co wi\u0119cej, \u017ce nikt nie zamierza jej odebra\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Pierwszy pow\u00f3d jest taki, i\u017c „TOKU” s\u0142uchaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c g\u0142osuj\u0105cy na obecn\u0105 ekip\u0119 rz\u0105dz\u0105c\u0105, kt\u00f3rym po prostu przejad\u0142y si\u0119 muzyczne radia. <\/p>\n\n\n\n
Fakt odebrania przez „ich” w\u0142adze koncesji m\u00f3g\u0142by ow\u0105 grup\u0119 wkurzy\u0107 w wystarczaj\u0105cym stopniu, by zmienili oni swoje preferencje wyborcze.<\/p>\n\n\n\n
To, naszym zdaniem, mniej istotny pow\u00f3d. <\/p>\n\n\n\n
Tym wa\u017cniejszym jest, a jak\u017ce, Pan Piotr Ma\u015blak. <\/p>\n\n\n\n
To ze wzmianek na antenie „TOKU” i TVN 24 dowiedzieli\u015bmy si\u0119, i\u017c postawiono Pana Piotra w stan oskar\u017cenia. Musieli\u015bmy sobie jednak wygooglowa\u0107 o co posz\u0142o, gdy\u017c dziennikarze wspomnianych stacji d\u0142ugo unikali konkret\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Pojawi\u0142y si\u0119 one dopiero, gdy kto\u015b powi\u0105za\u0142 kar\u0119 na\u0142o\u017con\u0105 na Radio, z kwesti\u0105 przed\u0142u\u017cenia koncesji (dosta\u0142 premie?). Dopiero w\u00f3wczas mo\u017cna by\u0142o us\u0142ysze\u0107, \u017ce chodzi o por\u00f3wnanie podr\u0119cznika prof.Roszkowskiego do elementarza dla Hitlerjugend (podkre\u015bla si\u0119, \u017ce chodzi o fragmenty). <\/p>\n\n\n\n
Opracowano wersj\u0119 oficjaln\u0105, wi\u0105\u017c\u0105c\u0105 obydwa zagadnienia, a przy tym rysuj\u0105c\u0105 lini\u0119 obrony Pana Ma\u015blaka, kt\u00f3r\u0105 to w praktycznie niezmienionej formie us\u0142ysze\u0107 mo\u017cna w obydwu mediach. <\/p>\n\n\n\n
Dlaczego \u00f3w Pan jest tak istotny? To niejako odwrotno\u015b\u0107 poprzedniego argumentu. <\/p>\n\n\n\n
Niew\u0105tpliwie ca\u0142a „afera” przyczyni\u0142a si\u0119 do wypromowania prowadz\u0105cego „Pierwsze \u015bniadanie w TOK-u” i mo\u017ce sk\u0142oni\u0142a nawet jak\u0105\u015b cz\u0119\u015b\u0107 naszych rodak\u00f3w do pos\u0142uchania codziennych „m\u0105dro\u015bci” autora programu. <\/p>\n\n\n\n
Teza brzmi nast\u0119puj\u0105co: kto\u015b, kto do tej pory g\u0142osowa\u0142 na ob\u00f3z rz\u0105dz\u0105cy, a obecnie, pod wp\u0142ywem zalewu mniejszych i wi\u0119kszych afer na prawicy, zamierza odda\u0107 g\u0142os na opozycj\u0119, po wys\u0142uchaniu programu Pana Ma\u015blaka, powr\u00f3ci do swoich poprzednich preferencji. <\/p>\n\n\n\n
Dla cz\u0142owieka, kt\u00f3ry rozczarowany rzeczywisto\u015bci\u0105 przed 2015 rokiem, w dw\u00f3ch kolejnych wyborach parlamentarnych odda\u0142 g\u0142os na PiS i przystawki, a teraz si\u0119 waha, poranna audycja to zimny prysznic. <\/p>\n\n\n\n
To zaprzeczenie fundament\u00f3w demokracji, z wolno\u015bci\u0105 s\u0142owa, pluralizmem i „ucieraniem” pogl\u0105d\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Tymczasem wielokrotnie, nie tylko z ust Pana Ma\u015blaka, na antenie TOK FM, s\u0142yszeli\u015bmy postulaty odbieraj\u0105ce prawo do r\u00f3\u017cnorodno\u015bci opinii i weryfikowania ich w drodze dyskusji. <\/p>\n\n\n\n
Gdzie nie by\u0142o miejsca na r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107, na pluralizm? W systemach totalitarnych. <\/p>\n\n\n\n
W\u0142a\u015bnie tak\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 niekt\u00f3rzy postuluj\u0105 w TOK-u.<\/p>\n\n\n\n
Istot\u0105 demokracji jest r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107. Oczywiste jest, i\u017c jako zbiorowo\u015b\u0107 indywidualnych jednostek o r\u00f3\u017cnych do\u015bwiadczeniach mamy odmienne pogl\u0105dy. I w\u0142a\u015bnie demokracja pozwala ludziom reprezentuj\u0105cym owe pogl\u0105dy spiera\u0107 si\u0119, by w drodze „walki politycznej” (tak, „walki”) w ramach zakre\u015blonych przez pa\u0144stwo prawa, przekonywa\u0107 elektorat do poparcia w wyborach. <\/p>\n\n\n\n
Musimy rozmawia\u0107, niezale\u017cnie od tego, jak bardzo nie odpowiadaj\u0105 nam pogl\u0105dy drugiej strony. <\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli bowiem nie b\u0119dziemy rozmawia\u0107, kiedy\u015b mo\u017cemy zacz\u0105\u0107 si\u0119 zabija\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Niestety to „tolerancyjne”, „post\u0119powe” i tak propaguj\u0105ce r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 Radio, ustami niekt\u00f3rych dziennikarzy wprost, bez niuans\u00f3w postuluje odg\u00f3rne wykluczanie z dyskusji nie pasuj\u0105cych do ich narracji pogl\u0105d\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
My wiemy lepiej, nie musisz my\u015ble\u0107, nie musisz pyta\u0107, TOBIE NIE WOLNO PYTA\u0106! <\/p>\n\n\n\n
TO JEDNO Z NAJGORSZYCH NASZYCH MEDIALNYCH PRZE\u017bY\u0106, GDY US\u0141YSZELI\u015aMY NA ANTENIE INTELIGENCKIEGO RADIA ZWROT, „PO CO W OG\u00d3LE PYTA\u0106”! <\/p>\n\n\n\n
Bez zadawania pyta\u0144 nie ma rozwoju, nie ma post\u0119pu. Przera\u017ca nas, \u017ce ludzie wypowiadaj\u0105cy powy\u017csze s\u0142owa nie czuj\u0105, jak bardzo sami siebie degraduj\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Ile\u017c razy s\u0142yszeli\u015bmy w TOK FM i TVN24 przed 2015 r. oraz kilka lat do przodu zwrot, i\u017c prawica, a zw\u0142aszcza J.Kaczy\u0144ski, „t\u0142ucze termometr”, a przecie\u017c od tego gor\u0105czka (problem) nie zniknie. <\/p>\n\n\n\n
Tymczasem to w\u0142a\u015bnie si\u0119 dzieje w omawianych mediach. <\/p>\n\n\n\n
Pracuj\u0105cy tam „inteligenci” (niekt\u00f3rzy), nie s\u0105 w stanie poj\u0105\u0107, \u017ce unikaj\u0105c dyskusji na jaki\u015b temat, pomijaj\u0105c dotycz\u0105ce go w\u0105tpliwo\u015bci, tylko si\u0119 je umacnia. Oczywi\u015bcie spowolni to ich rozprzestrzenianie, niemniej stopniowo, powoli, b\u0119d\u0105 si\u0119 owe w\u0105tpliwo\u015bci rozprzestrzenia\u0142y, zdobywa\u0142y zwolennik\u00f3w, troch\u0119 na zasadzie „zakazanego owocu” i za jaki\u015b czas powr\u00f3c\u0105 w znacznie wi\u0119kszej skali. <\/p>\n\n\n\n
Dyskusja pozwala takie pogl\u0105dy rozbroi\u0107. Oczywi\u015bcie pozostanie grupa wyznawc\u00f3w owego pogl\u0105du, ale b\u0119dzie ona „pod kontrol\u0105”. <\/p>\n\n\n\n
Jest kilka powod\u00f3w dla kt\u00f3rych tak pe\u0142ni demokratycznych hase\u0142 dziennikarze i aktywi\u015bci spraw wszelakich \u0142ami\u0105 fundament demokracji, jakim jest „ucieranie” pogl\u0105d\u00f3w. Najsmutniejszy z nich to ten, a jeste\u015bmy tego pewni, i\u017c wiedz\u0105 oni, i\u017c nie maj\u0105 racji. Zdaj\u0105 sobie spraw\u0119 z faktu, \u017ce ideologie kt\u00f3re g\u0142osz\u0105 nie przetrzymaj\u0105 konfrontacji z rzeczowymi argumentami. <\/p>\n\n\n\n
Kieruj\u0105 si\u0119 „szczytnymi”, w swoim rozumieniu, has\u0142ami. W d\u0142u\u017cszej perspektywie przyniesie to efekt odmienny ni\u017c przez nich zak\u0142adany. <\/p>\n\n\n\n
Przyjmij narracj\u0119, kt\u00f3r\u0105 ci narzucamy. <\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli za\u015b nie akceptujesz jej, to najpewniej jeste\u015b stary, niewykszta\u0142cony i niem\u0105dry. <\/p>\n\n\n\n
Na kr\u00f3tkim dystansie, dla zaciek\u0142ego zwolennika opozycji jest to idealny stan. Ubawi\u0142a nas genialna zagrywka Rados\u0142awa Fogla na TikToku pt. „Za co nienawidzicie PiS”. Ale\u017c si\u0119 da\u0142y wpu\u015bci\u0107 „tuzy” opozycji w t\u0105 narracj\u0119. Wszak nienawi\u015b\u0107 to nie\u0142adne uczucie.<\/p>\n\n\n\n
Zwrot o byciu „starym, niewykszta\u0142conym i niem\u0105drym” to w zasadzie cytat. \u017benuj\u0105co kompromituj\u0105cy cytat, gdy\u017c mo\u017ce ju\u017c niem\u0142odzi, ale z pewno\u015bci\u0105 „wykszta\u0142ceni” i z tej racji uwa\u017caj\u0105cy si\u0119 za m\u0105drych (co absolutnie nie jest to\u017csame), niekt\u00f3rzy dziennikarze opozycyjnych medi\u00f3w, za\u015blepieni przekonaniem o w\u0142asnej zajefajno\u015bci, nie s\u0105 w stanie zrozumie\u0107, \u017ce prawdziw\u0105 wiedz\u0119 o \u017cyciu zdobywa si\u0119 z wiekiem. <\/p>\n\n\n\n
Zmagaj\u0105c si\u0119 z codzienno\u015bci\u0105 cz\u0142owiek poznaje, co jest naprawd\u0119 wa\u017cne, a daj\u0105c si\u0119 na przestrzeni lat „naci\u0105\u0107” na szczytne has\u0142a, kt\u00f3rych tak du\u017co jest w TOK FM, rozumie, \u017ce na owych wznios\u0142ych postulatach korzystaj\u0105 wy\u0142\u0105cznie je g\u0142osz\u0105cy.<\/p>\n\n\n\n
Drugi pow\u00f3d unikania dyskusji, to \u015bwiadomo\u015b\u0107 w\u0142asnych ogranicze\u0144. <\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli boj\u0119 si\u0119 konfrontacji pogl\u0105d\u00f3w, tzn. \u017ce nie jestem pewien s\u0142uszno\u015bci swoich, b\u0105d\u017a te\u017c jestem \u015bwiadom tego, i\u017c nie potrafi\u0119 skutecznie ich broni\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Uciele\u015bnieniem powy\u017cszego s\u0105 programy Pana Ma\u015blaka. Dos\u0142ownie s\u0142ycha\u0107 krople potu pojawiaj\u0105ce si\u0119 na czole pana redaktora, gdy zadzwoni s\u0142uchacz o innych ni\u017c jego pogl\u0105dach. <\/p>\n\n\n\n
To na sw\u00f3j spos\u00f3b zabawne, \u017ce jego zdaniem ka\u017cdy, kto ma odmienne od niego zdanie, jest „ruskim” albo „pisowskim trollem”. Okre\u015ble\u0144 tego typu u\u017cywa po roz\u0142\u0105czeniu niepo\u017c\u0105danego s\u0142uchacza, co jest bardzo nie\u0142adne i niehonorowe. <\/p>\n\n\n\n
Panie Ma\u015blaku. Ludzie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od siebie. To pan si\u0119 zachowuje, jakby w m\u0142odo\u015bci nale\u017ca\u0142 do jakiej\u015b „m\u0142odzie\u017cowej grupy”, kt\u00f3ra tak wpoi\u0142a panu pewne pogl\u0105dy, \u017ce nie jest pan w stanie poza nie wyj\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n
I pogl\u0105dy te nie s\u0105 fundamentami demokracji. <\/p>\n\n\n\n
R\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 to stan naturalny. <\/p>\n\n\n\n
[Aktualizacja, 14.05.2023 r.]<\/p>\n\n\n\n
U\u015bci\u015blenia wymaga fundamentalny dla powy\u017cszego textu fakt. Piszemy o komunikacji na poziomie wyborca ekipy rz\u0105dz\u0105cej – wyborca opozycji i roli, jak\u0105 w tym dialogu odgrywa\u0107 powinni dziennikarze. <\/p>\n\n\n\n
Nie mamy tu na my\u015bli polityk\u00f3w. Z nielicznymi wyj\u0105tkami, warunkiem ich istnienia w \u017cyciu publicznym jest sk\u0142\u00f3canie wyborc\u00f3w i utrzymanie przy sobie takiej ich liczby, kt\u00f3ra umo\u017cliwi kontynuowanie kariery. <\/p>\n\n\n\n
Z tego wzgl\u0119du mniejsze b\u0105d\u017a wi\u0119ksze k\u0142amstwo i manipulacja jest istot\u0105 polityki. <\/p>\n\n\n\n
Pisali\u015bmy ju\u017c o tym, i\u017c w\u0142adzy i opozycji nie zale\u017cy na zawarciu kompromisu w kluczowych, spornych kwestiach. Awantury wok\u00f3\u0142 nich utrzymuj\u0105 wyborc\u00f3w przy liderach. <\/p>\n\n\n\n
Porozumienie, a wi\u0119c zako\u0144czenie jakiego\u015b fundamentalnego sporu, spowodowa\u0142oby konieczno\u015b\u0107 wymy\u015blenia kolejnego, by polaryzacja trwa\u0142a, a radykalny elektorat nie odp\u0142yn\u0105\u0142 na skrajne skrzyd\u0142a. Lepiej wi\u0119c „la\u0107 si\u0119” na sprawdzonym terenie. <\/p>\n\n\n\n
Dziennikarze „kochani”. Powinni\u015bcie stanowi\u0107 platform\u0119 porozumienia, na kt\u00f3rej sk\u0142\u00f3cone spo\u0142ecze\u0144stwo b\u0119dzie ze sob\u0105 rozmawia\u0107. Radyka\u0142\u00f3w nic nie zmieni ale „\u015brodek” mo\u017ce si\u0119 dogada\u0107. Gdy grupa ta b\u0119dzie wystarczaj\u0105co du\u017ca, by stanowi\u0107 licz\u0105cy si\u0119 elektorat, trzecia droga stanie si\u0119 mo\u017cliwa. <\/p>\n\n\n\n
Nie b\u0119dzie w niej miejsca dla Pan\u00f3w Tuska czy Kaczy\u0144skiego. <\/p>\n\n\n\n
Tylko czy Wy, drodzy dziennikarze tego chcecie?<\/p>\n\n\n\n
Wszak z tego konfliktu \u017cyjecie (rym).<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"