Poniedzia\u0142ek, 1.08.2022. Pan \u017bakowski w\u0142a\u015bnie drugi raz pu\u015bci\u0142 w TOK FM wypowied\u017a Stinga na Stadionie Narodowym. <\/p>\n\n\n\n
Zachwyty…<\/p>\n\n\n\n
Jak si\u0119 ma feministyczna wra\u017cliwo\u015b\u0107 Pana Redaktora do faktu, i\u017c brytyjski artysta zostawi\u0142 \u017con\u0119, gdy by\u0142a w ci\u0105\u017cy, dla jej przyjaci\u00f3\u0142ki. <\/p>\n\n\n\n
Ot, przedwczoraj na Onecie o tym czytali\u015bmy.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ce w p\u00f3\u017aniejszym \u017cyciu dokona\u0142 jakich\u015b po\u015bwi\u0119ce\u0144, wielkich czyn\u00f3w moralnych? <\/p>\n\n\n\n
A mo\u017ce po prostu dostarcza\u0142 nam przyjemno\u015b\u0107 swoj\u0105 tw\u00f3rczo\u015bci\u0105, dzi\u0119ki czemu prowadzi\u0142 \u017cycie, o kt\u00f3rym wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi mo\u017ce wy\u0142\u0105cznie marzy\u0107. W ka\u017cdym razie na pewno ci, kt\u00f3rzy chcieliby spr\u00f3bowa\u0107 wszystkich u\u017cywek \u015bwiata. <\/p>\n\n\n\n
Jeste\u015bmy troszk\u0119 z\u0142o\u015bliwi ale taka jest prawda. <\/p>\n\n\n\n
Facet po prostu umila\u0142 \u017cycie ludziom wytwarzaj\u0105cym jakie\u015b materialne dobra, typu \u017cywno\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n
I tyle.<\/p>\n\n\n\n
Z artystami, zw\u0142aszcza aktorami, a Sting jest niez\u0142ym aktorem, jest bowiem pewien problem. <\/p>\n\n\n\n
Jakim cudem stali si\u0119 oni autorytetami moralnymi? <\/p>\n\n\n\n
Istot\u0105 aktorstwa jest oszustwo. To oczywisty fakt. Im aktor lepiej potrafi oszukiwa\u0107, tym lepiej wykonuje sw\u00f3j zaw\u00f3d i zyskuje wi\u0119kszy poklask widowni. <\/p>\n\n\n\n
Nasz gatunek tak ma, \u017ce lubi idealizowa\u0107. Idealizujemy nasz\u0105 drug\u0105 po\u0142\u00f3wk\u0119 na pocz\u0105tku zwi\u0105zku, idealizujemy wspieranych przez nas przyw\u00f3dc\u00f3w politycznych, w ko\u0144cu idealizujemy aktor\u00f3w, cz\u0119sto uto\u017csamiaj\u0105c odgrywane przez nich role, z nimi samymi. <\/p>\n\n\n\n
Bez sensu ale…<\/p>\n\n\n\n
…te\u017c tak mamy. <\/p>\n\n\n\n
Janusz Gajos, Stuhr senior. Chce si\u0119 ich s\u0142ucha\u0107. Nic nie poradzimy. <\/p>\n\n\n\n
M\u0142odzi, jak Stuhr junior, s\u0105 dla nas absolutnie oboj\u0119tni, cho\u0107 przecie\u017c wiele film\u00f3w z nim widzieli\u015bmy. Prawdopodobnie przyczyna tkwi w tym, i\u017c sztuka w PRL by\u0142a inna. Najg\u0142upsze z pozoru komedie mia\u0142y g\u0142\u0119bi\u0119 nieosi\u0105galn\u0105 dzisiaj cz\u0119sto dla gwiazdorskich produkcji. Box office nie by\u0142 priorytetem. <\/p>\n\n\n\n
Tak na prawd\u0119 chodzi oczywi\u015bcie o to, \u017ce si\u0119 fajnie wspomina czasy swojej m\u0142odo\u015bci. Wszystko lepiej smakowa\u0142o jako\u015b…<\/p>\n\n\n\n
Zapewne m\u0142odsze ni\u017c my roczniki postrzegaj\u0105 Macieja Stuhra tak, jak my jego ojca. <\/p>\n\n\n\n
Podkre\u015blmy jednak jeszcze raz. Istot\u0105 aktorstwa jest udawanie, k\u0142amstwo, odgrywanie kogo\u015b, kim si\u0119 nie jest. <\/p>\n\n\n\n
To s\u0105 raczej antykompetencje je\u015bli chodzi o bycie autorytetem moralnym. <\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie w PRL by\u0142 specyficzny kontekst. W mniejszym b\u0105d\u017a wi\u0119kszym stopniu, niemal wszystkie \u00f3wczesne gwiazdy (dziwnie to okre\u015blenie wzgl\u0119dem nich brzmi) zwi\u0105za\u0142y si\u0119 z opozycj\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Ich filmy cz\u0119sto trafia\u0142y na p\u00f3\u0142ki ale… czy mieli \u017ale? <\/p>\n\n\n\n
Bior\u0105c pod uwag\u0119 \u00f3wczesne realia, czy \u017cy\u0142o im si\u0119 \u017ale w por\u00f3wnaniu z reszt\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa? <\/p>\n\n\n\n
Dzisiaj nie najlepiej to brzmi ale ka\u017cdy Polak chcia\u0142 si\u0119 z nimi napi\u0107 (cudzys\u0142\u00f3w w zasadzie niepotrzebny), co w zgodzie z nasz\u0105 s\u0142owia\u0144sk\u0105 dusz\u0105, w owym czasie, by\u0142o wyrazem najwy\u017cszego uznania. <\/p>\n\n\n\n
Mieli szacunek w spo\u0142ecze\u0144stwie, autentyczny, g\u0142\u0119boki. Statystyczny peerelowski zjadacz chleba nie mia\u0142 tak w\u0142a\u015bciwie poj\u0119cia jak, poza scen\u0105, \u017cyje bohema. <\/p>\n\n\n\n
W og\u00f3le ten PRL to taki dziwny czas. Nic nie by\u0142o, a tyle rzeczy si\u0119 da\u0142o za\u0142atwi\u0107. \u017bartujemy oczywi\u015bcie ale faktem jest, \u017ce ludzie byli ze sob\u0105 bli\u017cej. <\/p>\n\n\n\n
Problem z autorytetami jest jednak szerszy i wykracza poza dziedzin\u0119 filmu czy muzyki. <\/p>\n\n\n\n
Wysz\u0142a niedawno biografia prof. Vetulaniego, kt\u00f3rego zdarza\u0142o nam si\u0119 s\u0142ucha\u0107 i czyta\u0107. <\/p>\n\n\n\n
By\u0142 gwiazd\u0105 w \u015bwiecie nauki i inne by\u0142y czasy. Skoro jednak tak ch\u0119tnie rozlicza si\u0119 obecnie ludzi i instytucje nie bior\u0105c pod uwag\u0119 kontekstu, o ile w tym przypadku o jakim\u015b kontek\u015bcie mo\u017ce by\u0107 mowa, to pan prof. parszywie traktowa\u0142 \u017con\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Zmar\u0142 nie tak dawno Jerzy Pilch. Przy tej okazji zapoznali\u015bmy si\u0119 ze wspomnieniami o nim jego przyjaci\u00f3\u0142. Czytamy i si\u0119 dziwimy. <\/p>\n\n\n\n
Wszystkich z nich obra\u017ca\u0142. Ze wspomnie\u0144 wynika, \u017ce im kto\u015b bardziej czu\u0142 si\u0119 jego przyjacielem, tym wi\u0119ksz\u0105 przyjemno\u015b\u0107 pisarz znajdowa\u0142 w obra\u017ceniu go. <\/p>\n\n\n\n
To troch\u0119 „chore”. <\/p>\n\n\n\n
Dla zasady dodajmy jeszcze, i\u017c afiszowanie si\u0119 z ma\u0142olatami, nie \u015bwiadczy najcz\u0119\u015bciej o tym, o czym afiszuj\u0105cy si\u0119 s\u0105dzi. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"