Nie wiemy, czy Pan Kaczy\u0144ski to, jak si\u0119 wyrazi\u0142a jedna z wiecznie „rozpalonych” liderek opozycji, „stary dziadzio”.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ce racj\u0119 maj\u0105 inni, nie kryj\u0105cy swojego chamstwa politycy, brzydkimi s\u0142owami opisuj\u0105cy stan umys\u0142u Pana Prezesa. <\/p>\n\n\n\n
Pewne rzeczy jednak intryguj\u0105 i mo\u017cna si\u0119 zastanawia\u0107, czy „pomy\u0142ki” lidera PiS nie s\u0105 celowym zabiegiem. <\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie pami\u0119tna wpadka, sprzed lat, z „bia\u0142ym i czarnym” by\u0142a autentyczna. Troch\u0119 szkoda, bo to by\u0142o dobre wyst\u0105pienie, merytoryczne i bez kartki. To istotne, gdy\u017c \u015bwiadczy to o podej\u015bciu polityka do swojej „misji”. <\/p>\n\n\n\n
Pan Tusk wyci\u0105gn\u0105\u0142 z tego wnioski. Prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, jak wygl\u0105daj\u0105 jego wyst\u0105pienia w tej kampanii. Bez pulpitu. Szef PO ma atut sylwetki, kt\u00f3ry sprzyja swobodnemu poruszaniu si\u0119 podczas wyst\u0105pienia. <\/p>\n\n\n\n
Trzeba jednak uwa\u017ca\u0107, bo lapsus w stylu „bia\u0142ego-czarnego” natychmiast zamienia si\u0119 w mem i przykrywa przekaz ca\u0142o\u015bci. <\/p>\n\n\n\n
Liczba ostatnich przej\u0119zycze\u0144 szefa PiS jednak zastanawia i mo\u017ce przychyliliby\u015bmy si\u0119 do opinii o „starym dziadziu” gdyby nie trzy fakty. <\/p>\n\n\n\n
Pierwszy, historyczny jest taki, \u017ce ten facet \u017cyje na nasz koszt od ponad 30 lat, w tym ostatnie siedem przy \u017c\u0142obie, cho\u0107 gdyby\u015bmy wierzyli mediom kt\u00f3rych s\u0142uchamy (TOK FM, TVN24) i czytamy (Polityka, Newsweek) to nie ma prawa si\u0119 to dzia\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Drugi i trzeci element to ewidentne wrzutki, z kt\u00f3rych w jedn\u0105 opozycja da\u0142a si\u0119 „wpakowa\u0107”. <\/p>\n\n\n\n
Chodzi o „euro za 3 z\u0142”. <\/p>\n\n\n\n
Powy\u017csze has\u0142o natychmiast zosta\u0142o podj\u0119te i zbiorowo wy\u015bmiane, w tym przez autorytety opozycyjnej ekonomii. <\/p>\n\n\n\n
Niewielu mia\u0142o na tyle inteligencji i „cohones” by rozpozna\u0107 o co chodzi, a potem wyja\u015bni\u0107, co Prezes mia\u0142 na my\u015bli. <\/p>\n\n\n\n
W tym miejscu wyrazy szacunku dla Pana Witolda Gadomskiego za s\u0142owa: „…gdy ma racj\u0119 przyznajmy, \u017ce j\u0105 ma”. <\/p>\n\n\n\n
W odrobin\u0119 innej rzeczywisto\u015bci, naprawd\u0119 niewiele innej, dzi\u0119ki takiej postawie jak\u0105 zaprezentowa\u0142 Pan Gadomski, by\u0142aby mo\u017cliwo\u015b\u0107 szukania jakiej\u015b p\u0142aszczyzny porozumienia w jakiej\u015b perspektywie czasowej.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli od pocz\u0105tku zak\u0142ada si\u0119, \u017ce druga strona cokolwiek powie, to b\u0119dzie to g\u0142upie i nieprawdziwe, to nie ma szans na dialog i umacnia si\u0119 na nienegocjowalnych pozycjach nie tylko w\u0142asn\u0105 ale i przeciwn\u0105 stron\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Niestety, te 15 lat zrobi\u0142o swoje i od siedmiu prawica odp\u0142aca „pi\u0119knym za nadobne” opozycji. Z tego powodu marka GW, identyfikuj\u0105ca Pana Gadomskiego, jest i b\u0119dzie chyba przeszkod\u0119 nie do prze\u0142amania dla zwolennik\u00f3w obecnej w\u0142adzy by usi\u0105\u015b\u0107 z nim przy jednym stoliku. (Piszemy tu o przysz\u0142o\u015bci).<\/p>\n\n\n\n
Reasumuj\u0105c zagadnienie „euro za 3 z\u0142”. Kto si\u0119 zb\u0142a\u017ani\u0107 mia\u0142, zb\u0142a\u017ani\u0142 si\u0119. <\/p>\n\n\n\n
W drugim przypadku opozycja mia\u0142a na tyle „oleju” w g\u0142owach, by nie rozwin\u0105\u0107 tematu. <\/p>\n\n\n\n
Chodzi o transsexualizm. Przez chwil\u0119 miota\u0142a si\u0119 opozycyjna „pierwsza linia medialna”. Wida\u0107 by\u0142o, \u017ce nie wiedz\u0105, jak to ugry\u017a\u0107. Poprzestano wi\u0119c na okre\u015bleniu, \u017ce jest to „j\u0119zyk nienawi\u015bci”. <\/p>\n\n\n\n
I by\u0142 to zadziwiaj\u0105cy u niekt\u00f3rych „lider\u00f3w” opozycji przeb\u0142ysk my\u015blenia. <\/p>\n\n\n\n
Prosz\u0119 sobie bowiem wyobrazi\u0107 pr\u00f3b\u0119 podj\u0119cia rzeczowej dyskusji na temat transseksualizmu w wykonaniu naszych polityk\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Po pierwsze dla wielu starszych Polak\u00f3w co\u015b takiego w og\u00f3le nie istnieje i trudno sobie wyobrazi\u0107, by w drodze politycznej nawalanki mia\u0142a si\u0119 w nich wzbudzi\u0107 empatia wzgl\u0119dem tych ludzi. <\/p>\n\n\n\n
Reakcje by\u0142yby bardzo niefajne i wyborczy efekt wr\u0119cz mobilizuj\u0105cy. <\/p>\n\n\n\n
Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c…<\/p>\n\n\n\n
…z pewno\u015bci\u0105 spora grupa starszych, opozycyjnych polityk\u00f3w, r\u00f3wnie\u017c nie ma poj\u0119cia o co chodzi i razem z tymi, kt\u00f3rzy co\u015b na ten temat wiedz\u0105, zajmuj\u0105 „post\u0119powe” stanowisko tylko dlatego, \u017ce jest ono przeciwne pisowskiemu.<\/p>\n\n\n\n
Unikni\u0119to wi\u0119c sytuacji, w kt\u00f3rej opozycyjni politycy starali by si\u0119 u\u017cywa\u0107 s\u0142\u00f3w i termin\u00f3w „naukowych”, zaczerpni\u0119tych z medi\u00f3w prowadzonych przez \u015brodowiska zaanga\u017cowane w przebudow\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa w duchu ideologii LGBT+. <\/p>\n\n\n\n
Jeste\u015bmy pewni, \u017ce niewiele by z tego rozumieli, a poza tym ich „uczone”, zagmatwane wypowiedzi spotka\u0142y by si\u0119 z jasno formu\u0142owanymi pytaniami z zakresu biologii. <\/p>\n\n\n\n
Nie musimy chyba rozwija\u0107 w\u0105tku? <\/p>\n\n\n\n
Tak wi\u0119c to niew\u0105tpliwy sukces opozycji, \u017ce nie da\u0142a si\u0119 w to wci\u0105gn\u0105\u0107, wol\u0105c kompromitowa\u0107 si\u0119 na „mniej” wra\u017cliwych spo\u0142ecznie polach, typu gospodarka. <\/p>\n\n\n\n
By\u0142a, zdaje si\u0119, jeszcze trzecia pr\u00f3ba „podej\u015bcia” opozycji. <\/p>\n\n\n\n
Zaznaczamy, \u017ce informacje o tocz\u0105cej si\u0119 kampanii czerpiemy z medi\u00f3w opozycyjnych. Je\u015bli nie odbywa si\u0119 w nich akurat transmisja, to nie s\u0142uchamy wiecowych wyst\u0105pie\u0144 polityk\u00f3w. St\u0105d zapewne wiele w\u0105tk\u00f3w nam umyka. <\/p>\n\n\n\n
Zdaje si\u0119 na Onecie, zapoznali\u015bmy si\u0119 z cytatem z jednego z ostatnich wyst\u0105pie\u0144 Pana Kaczy\u0144skiego, podczas kt\u00f3rego wypowiedzia\u0142 si\u0119 o PiS jako o partii wolno\u015bci. <\/p>\n\n\n\n
Ciekawe, \u017ce nie nag\u0142o\u015bnili tego w TOK FM, czy w TVN w celu ob\u015bmiania. <\/p>\n\n\n\n
Czy\u017cby mieli \u015bwiadomo\u015b\u0107 faktu, i\u017c \u017cadna w\u0142adza w ostatnim trzydziestoleciu nie zrobi\u0142a dla osobistej wolno\u015bci Polak\u00f3w tyle, co partia J.Kaczy\u0144skiego? <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"