Nie raz czepiali\u015bmy si\u0119 Pana Passenta, dlatego czujemy si\u0119 w obowi\u0105zku napisa\u0107 kilka s\u0142\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Jak sam si\u0119 kiedy\u015b wyrazi\u0142 (b\u0105d\u017a napisa\u0142 w jednym z felieton\u00f3w), ludzie z jego pokolenia wynie\u015bli z dzieci\u0144stwa „kindersztub\u0119”, dzi\u0119ki kt\u00f3rej wiedzieli co wypada, a co nie. Jak si\u0119 zachowa\u0107, by wstydu nie przynie\u015b\u0107 sobie i bliskim.<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie warunkiem podstawowym jest posiadanie \u015bwiadomo\u015bci istnienia „poczucia wstydu”, czego deficyt jest w dzisiejszych czasach a\u017c nadto odczuwalny.<\/p>\n\n\n\n
I faktycznie Pan Daniel t\u0105 kindersztub\u0119 mia\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Nasza, tak cz\u0119sto wyra\u017cana pretensja do Pana Redaktora wi\u0105za\u0142a si\u0119 z tym, \u017ce uwa\u017camy, i\u017c tacy jak on ludzie maj\u0105 potencja\u0142 by \u0142\u0105czy\u0107, a niestety przyczyniaj\u0105 si\u0119 do podzia\u0142\u00f3w. I nie zmienia tego fakt, i\u017c w swoim mniemaniu robi\u0105 i m\u00f3wi\u0105 to, co dok\u0142adnie nale\u017cy robi\u0107 i m\u00f3wi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce jak twierdzi wielu ludzi stoj\u0105cych na \u015bwieczniku przed 2015 r. (dziennikarze, publicy\u015bci, arty\u015bci, aktorzy itp.) wyborca PiS to cham (bez cudzys\u0142owia).<\/p>\n\n\n\n
Nie ma problemu, gdy chamy s\u0105 w mniejszo\u015bci. Z przykro\u015bci\u0105, ugruntowan\u0105 empiri\u0105 ca\u0142ego \u017cycia, stwierdzamy, \u017ce cham zachowuje si\u0119 jak trzeba tylko gdy si\u0119 boi, w my\u015bl zasady, \u017ce „Cham nie zrozumie, dop\u00f3ki si\u0119 go nie pier…”.<\/p>\n\n\n\n
Wszelkie oznaki kultury, dowcip i u\u015bmiech, cham traktuje jako s\u0142abo\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017cna jeszcze oczywi\u015bcie omami\u0107 chama, co je\u015bli przyjmiemy za prawdziw\u0105, powy\u017csz\u0105 charakterystyk\u0119 elektoratu obecnej w\u0142adzy, skutecznie dzia\u0142a\u0142o przed 2015 r. Przecie\u017c znik\u0105d si\u0119 \u00f3w elektorat w roku wyborczym nie teleportowa\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Pod\u0105\u017caj\u0105c tym tokiem my\u015blenia. Skoro zwolennicy partii J.Kaczy\u0144skiego stali si\u0119 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 aktywnych wyborc\u00f3w, trzeba znale\u017a\u0107 inny spos\u00f3b przeci\u0105gni\u0119cia ich na swoj\u0105 stron\u0119. Wszak „pierd… w \u0142eb” wi\u0119kszo\u015b\u0107 to nie\u0142atwa sprawa.<\/p>\n\n\n\n
Okazywana przez „autorytety” wzgl\u0119dem tej grupy pogarda i wy\u017cszo\u015b\u0107 tylko utwardza ich postaw\u0119, nawet je\u015bli owi wyborcy zaczn\u0105 odczuwa\u0107 jakie\u015b negatywne efekty rz\u0105d\u00f3w swoich wybra\u0144c\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Tak to dzia\u0142a. To proste, to banalne, to co\u015b wykraczaj\u0105ce poza skal\u0119 pojmowania takich ludzi jak niekt\u00f3rzy aktorzy, publicy\u015bci, wybitni satyrycy, jak Pan Og\u00f3rek, czy wsp\u00f3\u0142cze\u015bni geniusze, bo za takiego uznajemy Pana Andrzeja Mleczko.<\/p>\n\n\n\n
Przywo\u0142ali\u015bmy dwa powy\u017csze nazwiska nie bez przyczyny, pomimo i\u017c nie stoj\u0105 oni w pierwszym szeregu szerz\u0105cych antypisowsk\u0105 „kultur\u0119”, jak to robi np. Pani Janda. Tak nam si\u0119 wydaje, bo do naszej ba\u0144ki bardzo rzadko przedostaj\u0105 si\u0119 jakie\u015b wypowiedzi wspomnianych pan\u00f3w. Ich stanowisko jest jednak jasne i troszk\u0119 to boli, bo o inteligencji \u015bwiadczy poczucie humoru, a tego w maxymalnej dawce obu panom odm\u00f3wi\u0107 nie spos\u00f3b. Wybrali jednak drog\u0119 niezak\u0142\u00f3cania swojej ba\u0144ki, w kt\u00f3rej im dobrze i jest to racjonalna, cho\u0107 egoistyczna, postawa.<\/p>\n\n\n\n
Wracaj\u0105c do Pana Passenta. Pi\u0119tnowa\u0142 on w swoich felietonach r\u00f3\u017cne nadu\u017cycia w\u0142adzy i generalnie nie by\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce obecn\u0105 w\u0142adz\u0119 uwa\u017ca za „buractwo”.<\/p>\n\n\n\n
Zdarza\u0142o mu si\u0119 jednak zaprasza\u0107 do rozmowy ludzi zbli\u017conych do drugiej strony barykady. W odr\u00f3\u017cnieniu od ca\u0142ej rzeszy „liberalnych” dziennikarzy, nie przerywa\u0142 im chamsko by wyt\u0142umaczy\u0107, jak maj\u0105 odpowiada\u0107 na zadane pytanie. Po prostu pozwala\u0142 im si\u0119 wypowiedzie\u0107. Ta sztuka niemal ju\u017c zanik\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
Nie przywi\u0105zywa\u0142 przy tym wagi do wieku rozm\u00f3wcy.<\/p>\n\n\n\n
Taka postawa by\u0142a nie do pomy\u015blenia w przypadku niemal czczonej w niekt\u00f3rych \u015brodowiskach, zmar\u0142ej przed kilku laty Pani J.Paradowskiej, kt\u00f3rej Pan Passent by\u0142 cz\u0119stym go\u015bciem.<\/p>\n\n\n\n
To by\u0142o wr\u0119cz przykre, widz\u0105c jak Pani Janina zwraca si\u0119 do m\u0142odszych dziennikarzy. R\u00f3wnymi sobie traktowa\u0142a ludzi jak w\u0142a\u015bnie Pan Daniel, b\u0105d\u017a Pan A.Szostkiewicz, ju\u017c jednak Panu P.Wro\u0144skiemu nie pomaga\u0142 stoj\u0105cy za nim autorytet Gazety Wyborczej i a\u017c przykro by\u0142o czasem ogl\u0105da\u0107, jak jest traktowany. „M\u0142odzie\u017c” pozbawiona takiego wsparcia mia\u0142a jeszcze gorzej.<\/p>\n\n\n\n
Taka postawa by\u0142a obca Panu Passentowi, jednak my, mo\u017ce nies\u0142usznie, domagali\u015bmy si\u0119 czego\u015b wi\u0119cej.<\/p>\n\n\n\n
Mianowicie pr\u00f3by zrozumienia drugiej strony. To jest w\u0142a\u015bnie istota naszego zarzutu. Pan Passent, z racji na szacunek jakim si\u0119 cieszy\u0142 w swoim \u015brodowisku, m\u00f3g\u0142 pr\u00f3bowa\u0107 ucywilizowa\u0107 dyskurs.<\/p>\n\n\n\n
Czepiali\u015bmy si\u0119, gdy\u017c uwa\u017cali\u015bmy go za kogo\u015b lepszego ni\u017c ca\u0142\u0105 rzesz\u0119 dziennikarzy i publicyst\u00f3w skupionych wok\u00f3\u0142 Wyborczej, Polityki czy Newsweeka. Nie przysz\u0142o by nam do g\u0142owy, by wzgl\u0119dem nich kierowa\u0107 takie oczekiwania.<\/p>\n\n\n\n
Toczy si\u0119 „wojna” w naszej i ka\u017cdej innej polityce i jak to na wojnie, najwa\u017cniejsze jest rozpoznanie (i kasa oczywi\u015bcie). Skoro wi\u0119c po drugiej stronie tych cham\u00f3w jest tak wielu, nie dadz\u0105 si\u0119 oni \u0142atwo pokona\u0107, trzeba wi\u0119c spr\u00f3bowa\u0107 przeci\u0105gn\u0105\u0107 ich cz\u0119\u015b\u0107 na swoj\u0105 stron\u0119.<\/p>\n\n\n\n
By to by\u0142o mo\u017cliwe, nale\u017cy zacz\u0105\u0107 od rozpoznania, od diagnozy takich, a nie innych postaw. To na pocz\u0105tek.<\/p>\n\n\n\n
Zabawne i smutne zarazem jest to, \u017ce dopiero po sze\u015bciu latach, w zesz\u0142ym roku pojawi\u0142y si\u0119 w antypisowskim dziennikarskim mainstreamie otwarte g\u0142osy zwracaj\u0105ce uwag\u0119 na ten fakt (Pana G.Sroczy\u0144skiego nie liczymy. To ewenement).<\/p>\n\n\n\n
Mamy tu na my\u015bli pytania inne ni\u017c sugeruj\u0105ce odpowiedzi w stylu: „wyborcy PiS s\u0105 g\u0142upi”. I odpowiedzi stawiaj\u0105ce inne od przytoczonej diagnozy.<\/p>\n\n\n\n
Wyobra\u017cali\u015bmy sobie, \u017ce zamiast zaprasza\u0107 oddalonych od siebie ideologicznie publicyst\u00f3w i pozwala\u0107 si\u0119 im wypowiedzie\u0107, Pan Passent z zaproszonymi go\u015b\u0107mi z w\u0142asnej ba\u0144ki, m\u00f3g\u0142by pr\u00f3bowa\u0107 rozpozna\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142a niezadowolenia spo\u0142ecznego przed 2015 r. i poszuka\u0107 trzeciej drogi. Bez podzia\u0142u na m\u0105drych i g\u0142upich.<\/p>\n\n\n\n
Tak. Brzmi jak utopia. Zw\u0142aszcza teraz, gdy powr\u00f3t D.Tuska zaora\u0142 na jaki\u015b czas jak\u0105kolwiek mo\u017cliwo\u015b\u0107 wytworzenia w spo\u0142ecze\u0144stwie poczucia wsp\u00f3lnoty.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem takich dziennikarzy\/publicyst\u00f3w jak Pan Passent jest coraz mniej, a co gorsza, nie wida\u0107 nast\u0119pc\u00f3w w „liberalnym” mainstreamie.<\/p>\n\n\n\n
Zastanawiamy si\u0119, kto m\u00f3g\u0142by go zast\u0105pi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
ps.<\/p>\n\n\n\n
Mamy nieco wyrzut\u00f3w sumienia. Wiemy, \u017ce Pan Passent czyta\u0142 nasze o nim opinie, a poza charakterystyk\u0105 w zak\u0142adce „Leksykon tygodnika „Polityka””, by\u0142y one czepialskie.<\/p>\n\n\n\n
Powt\u00f3rzmy wi\u0119c. Czepiali\u015bmy si\u0119 bo uwa\u017cali\u015bmy go za uczciwszego od nieprzebranej rzeszy ludzi po jego stronie dziennikarsko-publicystycznej barykady.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"