![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/obraz-3.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n
TOK FM, 29.07.2024 r. godz. 14.01<\/p>\n\n\n\n
Program „Po\u0142\u0105czenie”. Pan J.Janiszewski rozmawia z korespondentem z Francji (uciek\u0142o nam nazwisko, znany cz\u0142ek, dopiszemy. )<\/p>\n\n\n\n
Heheszki z domniemanej parodii „Ostatniej wieczerzy.” Ok. nie ma sprawy… tylko… troszk\u0119 \u017ca\u0142osne. <\/p>\n\n\n\n
Nabija si\u0119 korespondent z r\u00f3\u017cnych interpretacji „inscenizacji”, m.in. ilo\u015bci kolc\u00f3w(?) na koronie puszystej pani. Do g\u0142owy nam przytoczone przez niego skojarzenie nie przysz\u0142o. <\/p>\n\n\n\n
Czasami maj\u0105 miejsce takie hmmm…, napiszmy… zachowania niekt\u00f3rych dziennikarzy, komentator\u00f3w, kt\u00f3re nam daj\u0105 sporo do my\u015blenia. <\/p>\n\n\n\n
Tak by\u0142o w przypadku ataku TVN na Karola Wojty\u0142\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Niezrozumienie pozycji papie\u017ca i w og\u00f3le reali\u00f3w z czas\u00f3w jego pontyfikatu by\u0142o pora\u017caj\u0105ce. <\/p>\n\n\n\n
Jakie wzorce kulturowe ci ludzie odebrali w \u015brodowisku, w kt\u00f3rym si\u0119 wychowywali? Zak\u0142adamy, \u017ce w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
Nie s\u0105dzimy, by wi\u0119kszo\u015bci ludzi nie tylko w Polsce ale w og\u00f3le w Europie skojarzy\u0142a siedem kolc\u00f3w(?) z menor\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Jeste\u015bmy pewni, i\u017c skojarzenie by\u0142o jednoznaczne i natychmiastowe. Aureola.<\/p>\n\n\n\n
Chcieliby\u015bmy napisa\u0107, i\u017c by\u0142o to efektem s\u0142abo\u015bci intelektualnej rozm\u00f3wc\u00f3w, fakt skupienia si\u0119 na jakim\u015b „bezsensie” i pomini\u0119cie oczywistej analogii z dzie\u0142em s\u0142awnego W\u0142ocha. <\/p>\n\n\n\n
Jak to jednak bywa po tej „uczciwej” stronie sceny dziennikarsko-politycznej, by\u0142a to celowa i zwyczajowa „akcja edukacyjna”.<\/p>\n\n\n\n
TOK FM, 20.04.2024 r.<\/p>\n\n\n\n
To jest w\u0142a\u015bnie przyk\u0142ad tej „m\u0105dro\u015bci” jedynie s\u0142usznej strony sceny medialno-politycznej w naszym bagienku. <\/p>\n\n\n\n
Nie w\u0142\u0105czyli\u015bmy od pocz\u0105tku, wi\u0119c nie wiemy jak si\u0119 nazywa to \u017cenuj\u0105ce indywiduum, prowadz\u0105ce Poranek TOK FM. W ka\u017cdym razie ta osoba prowadz\u0105ca, podczas podawania kalendarium dnia obecnego raczy\u0142a stwierdzi\u0107, i\u017c zastanawia\u0142a si\u0119, czy wspomina\u0107 o tym, \u017ce tego dnia urodzi\u0142 si\u0119 Adolf Hitler. Na wszelki wypadek osoba prowadz\u0105ca kr\u00f3tko wymieni\u0142a zbrodnie przyw\u00f3dcy III Rzeszy. <\/p>\n\n\n\n
Hitler by\u0142, \u017cy\u0142 i dzia\u0142a\u0142. „Porz\u0105dek” \u015bwiata wsp\u00f3\u0142czesnego jest w ogromnej cz\u0119\u015bci rezultatem jego „dzia\u0142alno\u015bci”. Gumkujemy go?<\/p>\n\n\n\n
To jeden z niezliczonych dowod\u00f3w, za jakich idiot\u00f3w uwa\u017caj\u0105 funkcjonariusze owej strony naszej sceny medialno-politycznej swoich odbiorc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
ps.<\/p>\n\n\n\n
Po chwili nasz\u0142a nas jednak pewna refleksja. <\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli wejdzie w \u017cycie planowana podstawa programowa, niewykluczone, i\u017c gdy osoby prowadz\u0105ce zdob\u0119d\u0105 si\u0119 odwag\u0119, by wspomnie\u0107, i\u017c by\u0142 kto\u015b taki jak A.Hitler, to trzeba b\u0119dzie t\u0142umaczy\u0107 kto to by\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Hmmm… wspomniana powy\u017cej osoba prowadz\u0105ca nie poda\u0142a narodowo\u015bci Pana H. <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
10.04.2024 r. TOK FM, Wywiad polityczny Pani Lewickiej z prof. dr hab. Cezary Obracht-Prondzy\u0144skim.<\/p>\n\n\n\n
W cz\u0119\u015bci programu mi\u0119dzy serwisami informacyjnymi o 17.20 i 17.40, Pan O-Pr\u0105dzy\u0144ski o tylu\u017c tytu\u0142ach raczy\u0142 przytoczy\u0107 m\u0105dro\u015b\u0107 ludow\u0105: „Ka\u017cda potwora znajdzie swojego amatora”. Takie to… hmmm…<\/p>\n\n\n\n
Powiedzie\u0107 „cudownie”, to nic nie powiedzie\u0107. <\/p>\n\n\n\n
—————————————–<\/p>\n\n\n\n
24.11.2023 r. TOK FM, po godz. 17.<\/p>\n\n\n\n
Nie dos\u0142yszeli\u015bmy nazwiska prowadz\u0105cego w zast\u0119pstwie Pani Lewickiej \u201eWywiad polityczny\u201d ale to kolejna dziennikarska aberracja. Go\u015bciem jest Kacper P\u0142a\u017cy\u0144ski. Prowadz\u0105cego absolutnie nie interesuje merytoryczna rozmowa, odniesienie do argument\u00f3w, rzeczowa polemika.<\/p>\n\n\n\n
Argument z Traktatem Lizbo\u0144skim. Je\u015bli by\u0142e\u015b w tamtym czasie g\u00f3wniarzem wybaczamy. Je\u015bli u\u017cywa\u0142e\u015b ju\u017c w\u00f3wczas m\u00f3zgu to jeste\u015b \u017cenuj\u0105cy.<\/p>\n\n\n\n
Dno go\u015bciu\u2026 za chwil\u0119 pewnie podasz nazwisko. Przez lito\u015b\u0107 si\u0119 wylogujemy.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
28.08.2023 r. TVN24, godz. 18-19 + inne godziny i media i kolejne dni.<\/p>\n\n\n\n
Prof. Rychard pono\u0107 to wcze\u015bniej stwierdzi\u0142, zanim w\u0142\u0105czyli\u015bmy TVN24 (opieramy si\u0119 na s\u0142owach prowadz\u0105cej.) P\u00f3\u017aniej jaka\u015b pani i tu i tam i r\u00f3\u017cne panie i panowie w r\u00f3\u017cnych mediach. Internet np. podrzuci\u0142 nam s\u0142owa Pani Elizy Olczyk. <\/p>\n\n\n\n
Kt\u00f3re s\u0142owa? Te, i\u017c J.Kaczy\u0144ski jest tch\u00f3rzem bo ucieka z listy w Warszawie. <\/p>\n\n\n\n
Wszyscy m\u00f3wi\u0105cy o tch\u00f3rzostwie stwierdzaj\u0105, i\u017c Kaczy\u0144ski chce unikn\u0105\u0107 kompromituj\u0105cej pora\u017cki, itp., itd., i generalnie mo\u017ce zaszkodzi\u0107 to jemu i partii. <\/p>\n\n\n\n
Jednoznacznie stwierdzaj\u0105, i\u017c kompromituj\u0105ca pora\u017cka szefa PiS jest nie do unikni\u0119cia w przypadku startu w stolicy. <\/p>\n\n\n\n
Powy\u017csze rodzi pytanie.<\/p>\n\n\n\n
Czy nie jeste\u015bmy \u015bwiadkami jakiego\u015b masowego „r\u0105bni\u0119cia” czym\u015b w m\u00f3zgownice komentator\u00f3w i polityk\u00f3w opozycji?<\/p>\n\n\n\n
Skoro nie startuj\u0105c w warszawskim okr\u0119gu, Kaczy\u0144ski unika szkodzenia sobie i swojemu ugrupowaniu, to jest to przejaw m\u0105dro\u015bci politycznej, a nie g\u0142upoty. <\/p>\n\n\n\n
Kto w takim razie w tej historii jest g\u0142upcem?<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
25.08.2023 TVN24, godz. 18-19<\/p>\n\n\n\n
Jakie\u015b biedactwo dosta\u0142o program „Tak jest”. Najpierw rozmowa z J.K.Bieleckim, w tej chwili z Pani\u0105 A.Szcz\u0119\u015bniak z naszego bratersko-siostrzanego OKA.Press oraz prof. S.Sowi\u0144skim. Biedactwo ma inicja\u0142y A.A. (prosimy nie dzi\u0119kowa\u0107). R\u00f3\u017cne g\u0142upotki ale intelektualnie niszczy zwrot: „jakoby du\u017ce bezrobocie za Tuska” (cyt. z pami\u0119ci). <\/p>\n\n\n\n
Wniosek na podstawie wyroku s\u0105du, kt\u00f3ry orzek\u0142, \u017ce nie by\u0142o 15%… To ile by\u0142o? Ponad 14%!<\/p>\n\n\n\n
Przecie\u017c to wrzutka geniusze opozycji i Szanowna Pani A.A. By\u0142o tylko 14% bezrobocie, jak super by\u0142o! Ech… \u017cenada. <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
18.08.2023 r. (ok. 19.00)<\/p>\n\n\n\n
S\u0142uchamy w\u0142a\u015bnie Pana Donalda Tuska przemawiaj\u0105cego we W\u0142oc\u0142awku. Zr\u0119cznie, elokwentnie, technicznie perfect i jak zwykle spora dawka durnej demagogii. <\/p>\n\n\n\n
Lotnisko w Baranowie? Dlaczego? Z tego samego powodu, dla kt\u00f3rego Niemcy umiejscowili centrum Holokaustu na polskich ziemiach. Centralne po\u0142o\u017cenie, idealne z punktu widzenia wymiany handlowej Europa – Azja. <\/p>\n\n\n\n
To wymaga odpowiednich horyzont\u00f3w my\u015blowych, a nie grania na siebie. <\/p>\n\n\n\n
Nie no. S\u0142uchamy na \u017cywo, wyj\u0105tkowo skondensowana dawka g\u0142upot w\u0142a\u015bnie do nas dociera z ust Pana Tuska. Stwierdzi\u0142, i\u017c PiS nie ma programu. Panie Donaldzie. Mo\u017ce to w realiach dzisiejszego \u015bwiata b\u0142\u0105d, nie wiemy, po\u017cyjemy – zobaczymy. Program PiS jest jednak oczywisty. „\u017beby Polska by\u0142a Polska.” Nie musi Pan dzi\u0119kowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
22.07.2023 r. <\/p>\n\n\n\n
Rany Boskie!!! Google zaproponowa\u0142o nam w\u0142a\u015bnie do obejrzenia rozmow\u0119 Pani Kamili Biedrzyckiej z B.Grabowskim, E.Pietrzyk-Zieniewicz oraz M.Oczkosiem. <\/p>\n\n\n\n
Dech nam zapar\u0142o. Czy to sadyzm, czy masochizm? Brak nam s\u0142\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Nie mamy teraz czasu na ods\u0142uch, tym bardziej, \u017ce wiemy, i\u017c wiele nerw\u00f3w b\u0119dzie on nas kosztowa\u0142. <\/p>\n\n\n\n
Pani prowadz\u0105ca? \u015arednie loty generalnie, cho\u0107 przyznajemy, i\u017c do czo\u0142\u00f3wki buractwa dziennikarskiego jej do\u015b\u0107 daleko, cho\u0107 mo\u017ce wynika to z faktu, i\u017c dopiero si\u0119 do nich, a wi\u0119c do wi\u0119kszej obecno\u015bci w mediach, przebija. <\/p>\n\n\n\n
W ciemno mo\u017cemy powiedzie\u0107, co zaproszona tr\u00f3jka powie. Jak wspominali\u015bmy, nieco si\u0119 radykalizujemy, jak i ca\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo, ale wyst\u0105pienia Pana Donalda daj\u0105 nam do tego prawo w og\u00f3lno\u015bci, a trzy wspomniane powy\u017cej persony w szczeg\u00f3lno\u015bci (personalnie do nich), z racji na poziom, jaki sob\u0105 reprezentuj\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Tak wi\u0119c stwierdzamy, \u017ce to dwa pajace i pajacka. <\/p>\n\n\n\n
Jak okre\u015bli\u0107 Pani\u0105, kt\u00f3ra w swoim programie tak zadba\u0142a o pluralizm? <\/p>\n\n\n\n
Blondynka? <\/p>\n\n\n\n
ps.<\/p>\n\n\n\n
Przepraszamy za odwo\u0142anie si\u0119 do tego nie\u0142adnego stereotypu wszystkie blondynki, poza Pani\u0105 Kamil\u0105. Zapraszaj\u0105c do jednego programu wy\u0142\u0105cznie takich go\u015bci, da\u0142a nam Pani prawo do takiej opinii.<\/p>\n\n\n\n
Wierzymy, naprawd\u0119 wierzymy, \u017ce cho\u0107 na pewno si\u0119 Pani z nasz\u0105 opini\u0105 nie zgadza, to potrafi pani zrozumie\u0107, co nas tak zbulwersowa\u0142o. <\/p>\n\n\n\n
………………………………………..<\/p>\n\n\n\n
14.07.2023<\/p>\n\n\n\n
Donald Tusk w\u0142a\u015bnie przemawia w Koszalinie. <\/p>\n\n\n\n
Krytykuje proekologiczne zarz\u0105dzenia jednego z komendant\u00f3w policji. <\/p>\n\n\n\n
Co na to Zieloni i \u015brodowiska ekologiczne?<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
TOK FM audycja „Lepiej P\u00f3\u017ano Ni\u017c Wcale”, 16.04.2023 r. 21.00.<\/p>\n\n\n\n
Zwyk\u0142a ludzka uczciwo\u015b\u0107… Nie mo\u017cecie… <\/p>\n\n\n\n
Prowadz\u0105ca Katarzyna Szustow, w studiu: Maja Heban, Marcelina Jeziorko, Nina Kuta.<\/p>\n\n\n\n
Tego dnia rano „internety” wrzuci\u0142y nam artyku\u0142, o wywiadzie prof. Lwa-Starowicza, na temat os\u00f3b dokonuj\u0105cych detranzycji. Wieczorem, te same internety poinformowa\u0142y nas o opisywanej tu audycji. <\/p>\n\n\n\n
S\u0142uchamy.<\/p>\n\n\n\n
Zwi\u0105zek jest oczywisty, cho\u0107 s\u0142owa o wywiadzie Pana Starowicza na antenie nie us\u0142yszymy. A\u017c prosi\u0142o si\u0119 te\u017c odnie\u015b\u0107 do Pana Sakowskiego, o kt\u00f3rym dowiedzieli\u015bmy si\u0119 przy okazji wywiadu. <\/p>\n\n\n\n
Ani s\u0142owa…<\/p>\n\n\n\n
Prowadz\u0105ca jest w miar\u0119 uczciwa, zadaje pytania o detranzycje, otrzymuje wymijaj\u0105ce odpowiedzi. Prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, jak formu\u0142owana s\u0105 wypowiedzi o liczbie os\u00f3b pr\u00f3buj\u0105cych cofn\u0105\u0107 zmiany. <\/p>\n\n\n\n
Chcieliby\u015bmy zweryfikowa\u0107 dane. <\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142o?<\/p>\n\n\n\n
Zarzut do prowadz\u0105cej, i\u017c nie porusza zmian wzgl\u0119dem tranzycji u ma\u0142oletnich, jaka w ostatnich latach dokonuje si\u0119 tak liberalnej przecie\u017c Skandynawii. To, Pani Redaktor, powa\u017cny zarzut.<\/p>\n\n\n\n
Generalnie kluczenie.<\/p>\n\n\n\n
To pierwszy wys\u0142uchany przez nas program tej audycji, wi\u0119c dopuszczamy mo\u017cliwo\u015b\u0107, i\u017c wcze\u015bniej bywa\u0142o inaczej. Niemniej za ka\u017cdym razem, gdy natrafiamy na artyku\u0142y\/programy tworzone przez ludzi z tego \u015brodowiska, unikaj\u0105 oni niewygodnych dla siebie temat\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Radyka\u0142\u00f3w, najcz\u0119\u015bciej zbijaj\u0105cych kapita\u0142 polityczny si\u0119 nie przekona, je\u015bli jednak wi\u0119kszo\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa ma si\u0119 jako\u015b dogada\u0107, konieczna jest uczciwa debata. <\/p>\n\n\n\n
Nie mo\u017cna w niej nagina\u0107 rzeczywisto\u015bci. <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
TVN 24, godz. 18.36.<\/p>\n\n\n\n
Ajajajaj. W\u0142a\u015bnie Pan Red.Morozowski przekaza\u0142 na antenie informacj\u0119 od Pana S.Sierakowskiego, i\u017c zakupiony z jego inicjatywy dron dotar\u0142 na Ukrain\u0119 i, to cytat: „Ma polsk\u0105 flag\u0119.” <\/p>\n\n\n\n
B\u0142agamy. Zanim dron wyruszy walczy\u0107 w s\u0142usznej sprawie, prosz\u0119 zamalowa\u0107 t\u0105 flag\u0119, gdy\u017c strona rosyjska mo\u017ce to uzna\u0107 za atak wojsk NATO. <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Polityka, nr 4 z 2023 r. s. 7.<\/p>\n\n\n\n
Na pocz\u0105tku zastrze\u017cenie: nie mamy nic przeciwko antykoncepcji. Ubawi\u0142o nas po prostu nieumy\u015blne przypomnienie o czym\u015b, co ka\u017cdy cho\u0107 troszk\u0119 zorientowany w temacie wie. Chodzi mianowicie o potencjaln\u0105 szkodliwo\u015b\u0107 farmakologicznej antykoncepcji. Poni\u017cej screen z wpisu w Polityce, pi\u0119tnuj\u0105cego rz\u0105dowe(?) ograniczenia w dost\u0119pie do spirali. Skoro, jak napisano, jest to metoda „zdrowa”, to inne…<\/p>\n\n\n\n Jak napisali\u015bmy, \u017cadna to nowo\u015b\u0107, ale w powszechnym przekazie pomija si\u0119 potencjalne konsekwencje zwi\u0105zane z metodami farmakologicznymi. <\/p>\n\n\n\n Polityka, nr 52 z 2022 r. s. 37.<\/p>\n\n\n\n Jaka\u017c mi\u0142a niespodzianka. Wywiad Pana J.\u017bakowskiego z Panem N.Daviesem. <\/p>\n\n\n\n Pan Davies stwierdza: „Wci\u0105\u017c mnie dziwi, \u017ce historia Polski jest opowiadana bez por\u00f3wnywania z tym, co si\u0119 dzia\u0142o gdzie indziej. Bo \u017caden kraj nie jest odizolowan\u0105 wysp\u0105.” <\/p>\n\n\n\n Praktycznie od narodzin tego serwisu apelujemy, prosimy i b\u0142agamy o powy\u017csze. Ca\u0142e tabuny ludzi nazywaj\u0105cych si\u0119 historykami (z bardzo z\u0142ym cz\u0142owiekiem T.Grossem na czele) i dziennikarzami „orgazmuj\u0105” si\u0119 opisuj\u0105c jacy to Polacy byli (i s\u0105) „be i fuj”. <\/p>\n\n\n\n To gdzie by\u0142o „mniam”, gdy u nas by\u0142o tak „nieapetycznie”? <\/p>\n\n\n\n Gdzie kontekst… i mo\u017ce jeszcze wa\u017cniejsza kwestia: skoro by\u0142o w tym czy innym aspekcie funkcjonowania pa\u0144stwa i spo\u0142ecze\u0144stwa \u017ale, to jaka by\u0142a geneza tego zjawiska?<\/p>\n\n\n\n Czy za antysemityzm odpowiada Grossowy „polski gen antysemityzmu”? S\u0142yszeli\u015bmy w mediach ludzi z akceptacj\u0105 powtarzaj\u0105cych ten argument… c\u00f3\u017c za upadek intelektualny.<\/p>\n\n\n\n Nieuki czy karierowicze? Zapewne jedno i drugie. <\/p>\n\n\n\n Bogu\u015b Linda jaki\u015b czas temu skonstruowa\u0142 nast\u0119puj\u0105cy wyw\u00f3d: „W\u0142adz\u0119 zdobyli ci, kt\u00f3rzy cynicznie wykorzystali elektorat sfrustrowanych, biednych ludzi, tych wszystkich nieszcz\u0119\u015bnik\u00f3w i zakompleksionych, niepotrafi\u0105cych powiedzie\u0107 s\u0142owa w obcym j\u0119zyku…”, itd., itp. <\/p>\n\n\n\n Nas zastanawia, czy Pan Bogu\u015b sk\u0142oni\u0142 sw\u00f3j umys\u0142 do refleksji: jakim cudem, ta pi\u0119kna i cudowna pookr\u0105g\u0142osto\u0142owa III RP, gdzie by\u0142o tak fajnie i super, doprowadzi\u0142a do powstania tak licznej grupy „sfrustrowanych i biednych”, \u017ce byli oni w stanie zmieni\u0107 ekip\u0119 u w\u0142adzy. <\/p>\n\n\n\n Polityka, nr 43 z 2022 r. s. 80.<\/p>\n\n\n\n Artyku\u0142 Pana Adama Krzemi\u0144skiego „Niemiecka filozofia orgazmu”. <\/p>\n\n\n\n Ale\u017c z nas dziadersi czy boomerzy czy cokolwiek. <\/p>\n\n\n\n Czytamy. Fajny tekst, tylko autor…. Czy to ten Pan Krzemi\u0144ski? Czy rocznik 1945 tak fajnie (w sensie stylu, s\u0142ownictwa) o sexie mo\u017ce pisa\u0107? <\/p>\n\n\n\n Czy oni wtedy (czyli w czasach dinozaur\u00f3w prawie) znali sex? <\/p>\n\n\n\n Dobra. Powy\u017csze zdanie jest wybitnie g\u0142upie ale chyba \u0142apiecie Pa\u0144stwo o co chodzi. <\/p>\n\n\n\n Nie s\u0105dzimy, by Pan Krzemi\u0144ski obrazi\u0142 si\u0119 na okre\u015blenie, i\u017c jest starym cz\u0142owiekiem. Po prostu jest. <\/p>\n\n\n\n Nasze zadziwienie fajnym stylem autora w obr\u0119bie TEJ tematyki dowodzi chyba tylko tego, \u017ce mentalnie to my jeste\u015bmy starymi dziadami. <\/p>\n\n\n\n Kurcze. O czym my tu w og\u00f3le piszemy. <\/p>\n\n\n\n Reasumuj\u0105c. Fajny tekst. Vielen Dank. <\/p>\n\n\n\n Polityka, nr 44 z 2022 r. s. 80.<\/p>\n\n\n\n Jaki\u015b Pan Jakub Demia\u0144czuk, jak tylu mu podobnych chce, \u017ceby by\u0142o czego nie ma. Dialogu z takimi lud\u017ami nie da si\u0119 nawi\u0105za\u0107 bo wierz\u0105 oni w prawd\u0119 „objawion\u0105” si\u0142\u0105 \u015bwie\u017cego neofity. Poza tym ch\u0119ci w nas ju\u017c nie ma. Jak gdzie\u015b chyba pok\u0105tnie wspomnieli\u015bmy, czekamy na \u015bmier\u0107 (nasz\u0105, \u017ceby nie by\u0142o) by takich Pan\u00f3w Demia\u0144czuk\u00f3w od nas uwolni\u0107. <\/p>\n\n\n\n Dla zasady jednak napiszemy, by warto\u015b\u0107 swoj\u0105 cz\u0142owiek zna\u0142. <\/p>\n\n\n\n Ot\u00f3\u017c \u00f3w Pan pisze o Pani Rowling (tej od Pottera), wykl\u0119tej za stanie na stanowisku, \u017ce cho\u0107by\u015bmy nie wiadomo jak byli empatyczni, biologia to jednak biologia. <\/p>\n\n\n\n Pan D. recenzuje ksi\u0105\u017cki Pani R, w kt\u00f3rej najwi\u0119kszym problemem, zdaniem Pana D. jest fakt, i\u017c autorka pisze w zasadzie o sobie. <\/p>\n\n\n\n Gdyby co\u015b takiego pope\u0142ni\u0142a osoba LGBT, uderzaj\u0105c w j\u0105 hejtuj\u0105cych za co\u015btam, Pan D. na bank zachwyca\u0142by si\u0119 pomys\u0142em, sprytem. <\/p>\n\n\n\n Bo co\u015b takiego jest super i wielu tej metody u\u017cywa\u0142o wcze\u015bniej i b\u0119dzie ona u\u017cywana nie raz jeszcze. Ach, nieustannie mo\u017cna s\u0142ucha\u0107 i co r\u00f3wnie wa\u017cne ogl\u0105da\u0107 „Leave me alone” M.J-a. <\/p>\n\n\n\n Oczywi\u015bcie najwa\u017cniejsze jest, czy ksi\u0105\u017cka jest dobrze napisana. Sk\u0142aniamy si\u0119 ku temu, cho\u0107 na pewno czasu na jej lektur\u0119 nie znajdziemy. <\/p>\n\n\n\n Solidna jako\u015b\u0107 lektury jest w zasadzie oczywista, bior\u0105c pod uwag\u0119 „recenzj\u0119” Pana Demia\u0144czuka i p\u0142yn\u0105ce z niej wnioski. <\/p>\n\n\n\n Rowling chce by\u0107 uczciwa. Po „demia\u0144czukowsku” bycie uczciwym to sianie nienawi\u015bci. Ludzie, kt\u00f3rzy chc\u0119 racjonalnie podej\u015b\u0107 do zagadnienia os\u00f3b LGBT+ patrz\u0105, s\u0142uchaj\u0105 i nie rozumiej\u0105. <\/p>\n\n\n\n B\u0119d\u0105 si\u0119 radykalizowa\u0107 czuj\u0105c, \u017ce takie Demia\u0144czuki im kit wciskaj\u0105. <\/p>\n\n\n\n Polskie piek\u0142o b\u0119dzie trwa\u0107 i to zas\u0142uga w\u0142a\u015bnie takich Pan\u00f3w D.<\/p>\n\n\n\n Polityka, nr 42 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n s.10. <\/p>\n\n\n\n S\u0142awomira Sierakowskiego wyrwane z artyku\u0142u zdanie: „Ale p\u00f3\u017aniejsze zab\u00f3jstwo ksi\u0119dza Jerzego Popie\u0142uszki przez SB pokazuje, \u017ce Wa\u0142\u0119sa te\u017c by\u0142 zagro\u017cony.”<\/p>\n\n\n\n \u017be co, \u017ce jak? EEEtam… nic Panu Wa\u0142\u0119sie nie grozi\u0142o. Mia\u0142 za du\u017co szcz\u0119\u015bcia. Wszak, jak wspomina\u0142a szanowna ma\u0142\u017conka, zawsze jak by\u0142o trzeba pieni\u0119dzy wygrywa\u0142 na loterii. <\/p>\n\n\n\n Newsweek, nr 17 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Czterostronicowy artyku\u0142 o \u015bp. Barbarze Blidzie. I zero wzmianki o poprzedzaj\u0105cym tragedi\u0119, r\u00f3wnie sporym artykule w Gazecie Wyborczej, po\u015bwi\u0119conym zwi\u0105zkom tzw. „\u015al\u0105skiej Alexis” z Pani\u0105 Blid\u0105. <\/p>\n\n\n\n ———————————<\/p>\n\n\n\n TVN 24, 31.08.2022 r. po godz. 20.00<\/p>\n\n\n\n Czy tylko my si\u0119 niekomfortowo czujemy, s\u0142uchaj\u0105c rozmowy tej dziwnej Pani Moniki Olejnik z Aleksandrem Kwa\u015bniewskim w rocznic\u0119 „Porozumie\u0144 Sierpniowych”. Pocz\u0105tek rozmowy sugeruje co najmniej, jakby Pan Aleksander by\u0142 praw\u0105 r\u0119k\u0105 Lecha Wa\u0142\u0119sy. <\/p>\n\n\n\n ————————————<\/p>\n\n\n\n Polityka, nr 26 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Uwa\u017camy, \u017ce Pan Mariusz Janicki powinien przej\u015b\u0107 do Newsweeka. Jego „styl” bardziej odpowiada konkurencyjnemu tygodnikowi. <\/p>\n\n\n\n Zaryzykowali\u015bmy i czytamy artyku\u0142 wspomnianego Redaktora, ze str. 21, pt. „Nowi extremi\u015bci”. <\/p>\n\n\n\n Cytat: „W 2014 r., po siedmiu latach rz\u0105d\u00f3w Platformy, zwyci\u0119stwo PiS jawi\u0142o si\u0119 jako oczywiste…”. <\/p>\n\n\n\n Ech…<\/p>\n\n\n\n Rozumiemy, \u017ce mo\u017cna zak\u0142amywa\u0107 wydarzenia z lat 2005-2010, jednak ku 2015 r. \u0142atwiej si\u0119gn\u0105\u0107 pami\u0119ci\u0105. <\/p>\n\n\n\n Przypomnijmy wi\u0119c tylko s\u0142owa, niebagatelnej osoby, z pocz\u0105tku 2015 r., \u017ce Komorowski przegra\u0142by wybory, tylko je\u015bli by „…pijany przejecha\u0142 na pasach zakonnic\u0119 w ci\u0105\u017cy.”<\/p>\n\n\n\n Mia\u0142 te\u017c miejsce pewien zak\u0142ad Pana \u017bakowskiego. <\/p>\n\n\n\n Do Newsweeka Panie Janicki. <\/p>\n\n\n\n —————–<\/p>\n\n\n\n Newsweek, nr 13 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Niespodzianka. Na str. 40 artyku\u0142 Pani M.\u015awi\u0119chowicz „Dzieci we mgle”. Og\u00f3lnie stwierdzaj\u0105c, po\u015bwi\u0119cony konsekwencjom forsowanego, od zarania III RP, „bezstresowego wychowania”.<\/p>\n\n\n\n Taki text na \u0142amach Newsweeka? Kto by si\u0119 spodziewa\u0142…<\/p>\n\n\n\n —————————————-<\/p>\n\n\n\n Newsweek, nr 11 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Hmmm… mo\u017ce ten Newsweek to jednak nie niemiecka agentura w Polsce?<\/p>\n\n\n\n Od str. 50 artyku\u0142 pani Renaty Grochal „Partia Putina w Polsce”. <\/p>\n\n\n\n Nie, Pani Renato. To nie znaczy „rozumiej\u0105cy Rosj\u0119”. <\/p>\n\n\n\n W sumie jest w tym sens, bo sabota\u017cy\u015bci powinni zna\u0107 j\u0119zyk sabotowanego narodu, a nie sponsora sabota\u017cu, niemniej jako\u015b tak g\u0142upio. <\/p>\n\n\n\n Powy\u017cszy b\u0142\u0105d nieco rehabilituje rozczulaj\u0105ca szczero\u015b\u0107 Newsweeka.<\/p>\n\n\n\n Na samej g\u00f3rze strony 52 widnieje opis Redakcji i faktycznie zgadzamy si\u0119. Ze dw\u00f3ch dziennikarzy tygodnika wy\u0142amuje si\u0119 z przedstawionej tam charakterystyki.<\/p>\n\n\n\n POTWORZE SPAGHETT! Kto robi\u0142 korekt\u0119 tego czego\u015b. Czytamy dalej i kawa\u0142ek po „popisie” znajomo\u015bci niemieckiego dostajemy co\u015b takiego: „…kt\u00f3ry obj\u0105\u0142 mandat europos\u0142a po Korwin-Mikkem,…”. <\/p>\n\n\n\n ——————————————<\/p>\n\n\n\n TOK FM (17.08.2022)<\/p>\n\n\n\n Ech… propagand\u0119 te\u017c trzeba umie\u0107 robi\u0107. <\/p>\n\n\n\n Jest jako\u015b po 17.00. Wys\u0142uchali\u015bmy wiadomo\u015bci w TOK FM. Jak zwykle manipulacje, naci\u0105ganie i generalnie dominacja zasady: „Im gorzej tym lepiej”. (Niczym si\u0119 nie r\u00f3\u017cnicie od TVP. Niczym.)<\/p>\n\n\n\n Cytowany jest wpis wzburzonego w\u0142a\u015bciciela pizzerni (przytaczamy z pami\u0119ci): „Czy mam zamkn\u0105\u0107 zak\u0142ad, czy podwoi\u0107 cen\u0119 i uchodzi\u0107 za z\u0142odzieja”. <\/p>\n\n\n\n Skoro za podwojon\u0105 cen\u0119 ludzie b\u0119d\u0105 kupowa\u0107, to po co zamyka\u0107 zak\u0142ad? Sprzedawaj „geniuszu”. <\/p>\n\n\n\n Gdzie tu dylemat?<\/p>\n\n\n\n Pomogli\u015bmy? <\/p>\n\n\n\n To s\u0105 takie drobiazgi, ale brak szacunku propagandowych „\u0107wier\u0107umys\u0142\u00f3w” z TOK FM dla s\u0142uchaczy zaczyna nas powa\u017cnie wkurza\u0107. <\/p>\n\n\n\n ———————————————————————-<\/p>\n\n\n\n Polityka, nr 29 z 2022 r. str. 28<\/p>\n\n\n\n Pan \u017bakowski przeprowadza wywiad z Pani\u0105 prof. dr hab. Ann\u0105 Mari\u0105 Musia\u0142a. Ale\u017c m\u0105dra kobieta. Jeste\u015bmy oczywi\u015bcie troszk\u0119 nieobiektywni, gdy\u017c m\u00f3wi ona to, o czym piszemy od lat, niemniej mi\u0142o co\u015b takiego poczyta\u0107. Wielki szacunek dla Pani i \u017cyczenia powodzenia we wprowadzaniu zmian. Oby si\u0119 Pani uda\u0142o.<\/p>\n\n\n\n …<\/p>\n\n\n\n Co zrobi\u0107, by taki wywiad przeczyta\u0142a i zrozumia\u0142a wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w? Zrozumienie, to warunek konieczny, by przebudowa\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo w prawdziwie solidarno\u015bciowym duchu. <\/p>\n\n\n\n ————————————————————————————————–<\/p>\n\n\n\n Newsweek, nr 14 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Ale\u017c ten numer bogaty. Ju\u017c trzeci wpis. <\/p>\n\n\n\n No prosz\u0119. Wczoraj, tj. 25 lipca 2022 r. Internet i inne media urz\u0105dzi\u0142y sobie „bek\u0119” z wypowiedzi Pana Kaczy\u0144skiego o smartfonach. <\/p>\n\n\n\n Czy, bior\u0105c pod uwag\u0119 zawarto\u015b\u0107 artyku\u0142u ze str. 25, autorstwa Pan\u00f3w Jana Horalda i Jakuba Korusa, nie maj\u0105 one sensu? <\/p>\n\n\n\n Panowie pisz\u0105 o sprawie czternastolatki molestowanej przez pediatr\u0119,<\/p>\n\n\n\n Nie znamy sprawy, nie wypowiadamy si\u0119. Z tre\u015bci artyku\u0142u w zasadzie wynika, \u017ce lekarz przyznaje si\u0119 przed dziennikarzami do zarzucanych czyn\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n Dziwnie si\u0119 to czyta\u0142o. U\u017cyte sformu\u0142owania i generalnie ca\u0142o\u015b\u0107 artyku\u0142u jest jaka\u015b dziwna. <\/p>\n\n\n\n Dopisek po ostatnim zdaniu zdaje si\u0119 co\u015b w tej kwestii wyja\u015bnia\u0107. Zainteresowanych odsy\u0142amy. <\/p>\n\n\n\n [Aktualizacja, 25.08.2022]<\/p>\n\n\n\n Dopisek odsy\u0142a\u0142 do kolejnego numeru, 15 z 2022 r. <\/p>\n\n\n\n Str. 19 ci\u0105g dalszy historii. <\/p>\n\n\n\n Drugi akapit: „Obecny na sali oskar\u017cony Maciej T. syczy przez z\u0119by: – Oszustka. To ja jestem ofiar\u0105.”<\/p>\n\n\n\n Normalnie po s\u0142owie „sycz\u0105cy” stan\u0105\u0142 nam przed oczami Voldemord. Ch\u0119tnie zobaczyliby\u015bmy nagranie owego „syczenia”. <\/p>\n\n\n\n To si\u0119 nazywa „przegrzanie” Panowie. <\/p>\n\n\n\n Facet w rozmowach z wami (macie nagranie?) w zasadzie potwierdza zarzuty, a wy o syczeniu piszecie. <\/p>\n\n\n\n ————————<\/p>\n\n\n\n Newsweek nr 14 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Na 5 stronie informacja o zwolnionym dziennikarzu z Radia Pozna\u0144, za przeprowadzenie wywiadu z J.K.Mikke. <\/p>\n\n\n\n Jest nazwisko, jest twarz. Nie znamy cz\u0142owieka i nie wiemy jak sobie radzi ale je\u015bli nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 znale\u017a\u0107 zatrudnienia i zdobywa\u0107 \u015brodk\u00f3w na \u017cycie, a w konsekwencji targnie si\u0119 na nie, to na czyje r\u0119ce sp\u0142ynie jego krew? <\/p>\n\n\n\n Ile\u017c razy w minionych latach, w „post\u0119powych” mediach s\u0142yszeli\u015bmy zwrot, i\u017c je\u015bli st\u0142ucze si\u0119 termometr, problem nie zniknie. <\/p>\n\n\n\n Korwin-Mikke istnieje, to byt realny. Nie wygumkuje si\u0119 go, a czynienie z cz\u0142owieka m\u0119czennika jakiej\u015b sprawy zawsze przynosi\u0142o odwrotny efekt. <\/p>\n\n\n\n Co prawda teraz si\u0119 to raczej nie sprawdzi, gdy\u017c Pan Korwin swoje lata ma i zapewne ju\u017c mu si\u0119 nie chce. <\/p>\n\n\n\n Przestrze\u0144 dla jego pogl\u0105d\u00f3w jaka\u015b istnieje i zapewne w Konfederacji czy oko\u0142o tych okolic, kto\u015b ju\u017c czeka na swoje 5 minut. <\/p>\n\n\n\n —————————<\/p>\n\n\n\n Newsweek nr 14 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Ko\u0144czy si\u0119 lipiec, a my nadrabiamy Newsweekowe zaleg\u0142o\u015bci. Wpad\u0142 nam przy tej okazji w r\u0119ce nr 14, z nies\u0142awn\u0105 ok\u0142adk\u0105 Prezydenta Dudy. Malutkiego, prowadzonego za r\u0119k\u0119 przez Prezydenta Bidena. <\/p>\n\n\n\n To bardzo polskie. Ta ok\u0142adka, mo\u017cna powiedzie\u0107, wpisuje si\u0119 w niechlubn\u0105 polsk\u0105 tradycj\u0119, gdy \u017carli\u015bmy si\u0119 mi\u0119dzy sob\u0105, dostarczaj\u0105c argument\u00f3w s\u0105siednim pa\u0144stwom do ingerencji w nasze wewn\u0119trzne sprawy. <\/p>\n\n\n\n To ca\u0142kowite i totalne potwierdzenie propagandy putinowskiej i na dobr\u0105 spraw\u0119 da\u0142oby si\u0119 pod dzia\u0142ania „pi\u0105tej kolumny” podci\u0105gn\u0105\u0107. <\/p>\n\n\n\n Ech.. generalnie, z nieukrywanym smutkiem zauwa\u017camy, \u017ce si\u0119 radykalizujemy. <\/p>\n\n\n\n ———————————-<\/p>\n\n\n\n Newsweek n4 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Wywiad Pana Lisa z p<\/strong>anem Januszem Palikotem. <\/p>\n\n\n\n p<\/strong>an Palikot m\u00f3wi o swoim powrocie do polityki: „Nie. Tym bardziej do takiej polityki… Dziadowskiej, pe\u0142nej fake news\u00f3w, opinii bez \u017cadnego uzasadnienia, wyci\u0105gania najbardziej prymitywnych instynkt\u00f3w z ludzi. To polityka, kt\u00f3ra zesz\u0142a na psy, nigdy nie by\u0142a na tak niskim poziomie.” <\/p>\n\n\n\n p<\/strong>an Palikot opisa\u0142 siebie. W 100 procentach i jeden do jednego. Dos\u0142ownie… dusi nas (nie \u017cartujemy), gdy czytamy takie s\u0142owa z ust takiego cz\u0142owieka. Nie mie\u015bci nam si\u0119 g\u0142owie co\u015b takiego. Po prostu. Jak mo\u017cna… Nikt, jak ten cz\u0142owiek nie przyczyni\u0142 si\u0119 do uczynienia z polskiej polityki rynsztoka. Pana Niesio\u0142owskiego zostawi\u0142 daleko w tyle. <\/p>\n\n\n\n M\u0142odzi z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w nie pami\u0119taj\u0105. Dla tych, kt\u00f3rzy fatygowali si\u0119 by poplu\u0107 na Krakowskim Przedmie\u015bciu p<\/strong>an Palikot by\u0142 i jest idolem. <\/p>\n\n\n\n W imi\u0119 „wy\u017cszego” celu, tj. odsuni\u0119cia PiS od w\u0142adzy, ok. po\u0142owa aktywnego politycznie polskiego spo\u0142ecze\u0144stw toleruje tego p<\/strong>ana, nawet je\u015bli jego „kultura” zaburza ich poczucie estetyki. <\/p>\n\n\n\n C\u00f3\u017c. My pami\u0119tamy. <\/p>\n\n\n\n Ostatni\u0105 konsekwencj\u0119 dzia\u0142a\u0144 tego p<\/strong>ana by\u0142o pojawienie si\u0119 w PiS os\u00f3b, kt\u00f3re werbalnie zacz\u0119\u0142y si\u0119 zbli\u017ca\u0107 do jego poziomu. To by\u0142o przykre, nawet je\u015bli daleko im by\u0142o do chamstwa p<\/strong>ana Palikota. <\/p>\n\n\n\n ——————————————————–<\/p>\n\n\n\n News cudowny, pi\u0119kny i niesamowity uroczo pokazuj\u0105cy w jak chorym \u015bwiecie \u017cyjemy. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/wgospodarce.pl\/informacje\/113807-audytorzy-ey-sciagali-na-egzaminie-a-maja-wykrywac-oszustwa<\/a><\/p>\n\n\n\n Firmy audytorskie skompromitowa\u0142y si\u0119 niezliczon\u0105 ilo\u015b\u0107 razy. Wystawia\u0142y cudowne ratingi biznesom, kt\u00f3re p\u0142aci\u0142y im za sporz\u0105dzenie tych rating\u00f3w z domy\u015blnym zastrze\u017ceniem, i\u017c je\u015bli ocena b\u0119dzie nie\u0142adna, to nast\u0119pnym razem p\u00f3jd\u0105 gdzie indziej. <\/p>\n\n\n\n To si\u0119 samo nap\u0119dza\u0142o, cho\u0107 straciwszy oszcz\u0119dno\u015bci \u017cycia drobni inwestorzy, kt\u00f3rzy zawierzyli ocenie „fachowc\u00f3w”, nie s\u0105 wzgl\u0119dem tego modelu zbyt entuzjastyczni. <\/p>\n\n\n\n I otrzymujemy teraz newsa, \u017ce audytorzy oszukiwali na egzaminie. Nas zdewastowa\u0142 intelektualnie nie sam fakt oszukiwania, tylko przedmiot kt\u00f3rego dotyczy\u0142 \u00f3w proceder. ETYKA ZAWODOWA!!! <\/p>\n\n\n\n To si\u0119 w g\u0142owie nie mie\u015bci!<\/p>\n\n\n\n Je\u015bli nie znali odpowiedzi na jakie\u015b pytanie, wystarczy\u0142o w \u017cycie wcieli\u0107 s\u0142owa „klasyka”: „Je\u015bli nie wiesz, jak si\u0119 zachowa\u0107, to na wszelki wypadek zachowaj si\u0119 przyzwoicie.”<\/p>\n\n\n\n Kieruj\u0105c si\u0119 t\u0105 zasad\u0105, mo\u017cna chyba zaliczy\u0107 ka\u017cdy test dotycz\u0105cy etycznego zachowania?<\/p>\n\n\n\n W sumie dziwimy si\u0119 na wyrost. Wszyscy bowiem wiedz\u0105 jacy ludzi i po co id\u0105 do tych firm. Tak zosta\u0142 po prostu system zbudowany \ud83d\ude41<\/p>\n\n\n\n ————————-<\/p>\n\n\n\n Newsweek nr 25 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Ech… ci m\u0142odzi. <\/p>\n\n\n\n Niejaki Pan Artur Zaborski w recenzji filmu „Elvis” pisze o przebojach Presleya: „… a teraz dowiadujemy si\u0119, \u017ce ich \u017ar\u00f3d\u0142em by\u0142a muzyka czarnych”. <\/p>\n\n\n\n W 2022 r. si\u0119 Pan dowiedzia\u0142? D\u0142uga droga jeszcze przed Panem.<\/p>\n\n\n\n ———————————————-<\/p>\n\n\n\n Newsweek nr 23 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Zdarza si\u0119, \u017ce Newsweek porozmawia z kim\u015b m\u0105drym, kto nie pije sobie z dzi\u00f3bk\u00f3w z przeprowadzaj\u0105c\u0105 wywiad osob\u0105, w k\u00f3\u0142ko miel\u0105c w\u0105tek, jaki to PiS jest z\u0142y, a ludzie g\u0142upi. <\/p>\n\n\n\n Na stronie 27 otrzymujemy wywiad z Pani\u0105 prof. Ann\u0105 Giz\u0105. To naprawd\u0119 mi\u0142e uczucie, gdy na \u0142amach tego tygodnika nie jest opluwana osoba, z kt\u00f3rej pogl\u0105dami w 100% si\u0119 zgadzamy.<\/p>\n\n\n\n „Jeste\u015bmy jednym narodem. Na moim wydziale s\u0105 osoby i prawicowe, i skrajnie lewicowe z Ma\u0107kiem Gdul\u0105 na czele, i potrafimy ze sob\u0105 rozmawia\u0107. Piszemy wsp\u00f3lne stanowiska, r\u00f3wnie\u017c w kontrowersyjnych sprawach \u2013 aborcji czy sytuacji na granicy bia\u0142oruskiej. Opowiadanie, \u017ce drugie plemi\u0119 jest bezlitosne, z\u0142e i cyniczne, to wy\u0142\u0105cznie strategia propagandowa. Je\u017celi damy sobie narzuci\u0107, ze nie potrafimy ze sob\u0105 rozmawia\u0107, to nie b\u0119dziemy rozmawia\u0107.” <\/p>\n\n\n\n Nie \u0142udzimy si\u0119, by przeprowadzaj\u0105ca wywiad Pani Pawlicka co\u015b z niego zrozumia\u0142a. Chyba, \u017ce jej i wi\u0119kszo\u015bci dziennikarzy Newsweeka, przedziwny „warsztat” by\u0142 narzucany przez, by\u0142ego ju\u017c, redaktora naczelnego. Taki \u017carcik \ud83d\ude00 ale po\u017cyjemy – zobaczymy.<\/p>\n\n\n\n —————————–<\/p>\n\n\n\n Polityka nr 24 z 2022 r. s.66<\/p>\n\n\n\n Wywiad z prof. Piotrem M.Majewskim o zamachu na Reinharda Heydricha, obna\u017caj\u0105cy ignorancj\u0119 z\u0142ego cz\u0142owieka Jana Tomasza Grossa. Zadziwionych powy\u017cszym zdaniem prosimy o cierpliwo\u015b\u0107. Szczeg\u00f3\u0142y wkr\u00f3tce.<\/p>\n\n\n\n —————————————————<\/p>\n\n\n\n Polityka nr 24 z 2022 r.<\/p>\n\n\n\n Dziwny artyku\u0142 Pana \u0141ukasza W\u00f3jcika o Unii Hadziackiej. Nie wspomnie\u0107 o masakrze ludno\u015bci \u017cydowskiej przy okazji powstania Chmielnickiego… W og\u00f3le Chmielnicki jaki\u015b bez skazy objawia si\u0119 w tym artykule. Czy przed \u015bmierci\u0105 chcia\u0142 przywr\u00f3ci\u0107 porozumienie z Rzeczpospolit\u0105? Hmmm…. Mo\u017ce wylecia\u0142o nam z g\u0142owy jakie\u015b \u017ar\u00f3d\u0142o ale bior\u0105c pod uwag\u0119 jak autor artyku\u0142u pomin\u0105\u0142 powsta\u0144cze rzezie, doszukujemy si\u0119 tu dalszego wybielania kozackiego hetmana. <\/p>\n\n\n\n Powy\u017csze piszemy r\u00f3wnolegle do czytania i w sumie…. im dalej tym jako\u015bciowo lepiej.<\/p>\n\n\n\n ———————————————-<\/p>\n\n\n\n Newsweek 16-22.05.2022<\/p>\n\n\n\n Pani Gretkowska odnios\u0142a sukces. Polega on na tym, \u017ce „lec\u0105c” po stronach Newsweeka oko nam si\u0119 na pogrubionej cz\u0119\u015bci felietonu tej Pani zatrzyma\u0142o i zmusili\u015bmy si\u0119 do w\u0105tpliwej przyjemno\u015bci zapoznania si\u0119 z ca\u0142o\u015bci\u0105 tre\u015bci. Zapisujemy tu, by pami\u0119ta\u0107, \u017ce trzeba b\u0119dzie co\u015b na ten temat napisa\u0107. Obcowanie ze s\u0142owem pisanym Pani G. to nic przyjemnego i na razie nam si\u0119 nie chce.<\/p>\n\n\n\n ——————————————-<\/p>\n\n\n\n TOK FM. 31.05.2022, audycja „Wywiad polityczny”.<\/p>\n\n\n\n Ech ta Pani Lewicka. Odnosz\u0105c si\u0119 jakiego\u015b newsa z TVP, Pani Lewicka stwierdzi\u0142a \u017ce nie b\u0119dzie rozmawia\u0142a o inflacji we Francji i NRF, odpowiednio 5,4% i 7,8%, skoro w Polsce jest o wiele wi\u0119cej. <\/p>\n\n\n\n W miar\u0119 uczciwy cz\u0142owiek wskaza\u0142by na okres czasu, w jakim ka\u017cdy z tych odczyt\u00f3w jest rekordowy. <\/p>\n\n\n\n Co wi\u0119cej, wypada\u0142oby wskaza\u0107, \u017ce „…w Estonii, (…) inflacja si\u0119gn\u0119\u0142a 20,1 proc. Na \u0141otwie by\u0142o to 16,4%, a na Litwie 18,5%.” <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/antyk.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/oko.pres-24.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ver.png\")
<\/figure>\n\n\n\n